Постановление Астраханского областного суда от 01 октября 2020 года №22-2380/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 22-2380/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Трубниковой О.С.,
при ведении протокола секретарем Жабиным С.С.,
с участием государственного обвинителя Лазаревой Е.В.,
осуждённого Жемжурова О.В.,
адвоката Харитонова М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Харитонова М.Ю. в интересах осуждённого Жемжурова О.В. на приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 30 июля 2020г., которым
Жемжуров Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осуждён,
-по ст. 319 УК Российской Федерации к исправительным работам сроком на 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 10%;
-по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. "в" ч.1 с. 71 УК Российской Федерации, окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи областного суда Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, выслушав осуждённого Жемжурова О.В. и его защитника-адвоката Харитонова М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об изменении приговора в части назначенного наказания, государственного обвинителя Лазареву Е.В., полагавшую, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Жемжуров О.В. признан виновными в публичном оскорблении представителя власти - ФИО5, при исполнении им своих обязанностей, а также применения в отношении последнего насилия не опасного для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены 8 июня 2020г. на лестничной площадке пятого этажа у <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Жемжуров О.В. вину признал, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Харитонов М.Ю. в интересах осуждённого Жемжурова О.В. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.
В обоснование своих доводов указывает, что с учетом рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, признания его подзащитным вины, данных о личности Жемжурова О.В.: отсутствия судимостей, положительной характеристики с места работы, наличия постоянного места жительства и регистрации на территории Астраханской области, официального трудоустройства, наличия постоянного источника дохода, а также данных о его семейном положении, Жемжурову О.В. возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Кроме того, полагает, что эмоциональное состояние Жемжурова О.В. - иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, сочетающегося с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии при стечении жизненных обстоятельств: потери родителей, брата, спровоцировало совершение Жемжуровым О.В. преступлений.
Просит приговор изменить, смягчить назначенное Жемжурову О.В. наказание, применив положения ст. 73 УК Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд признал обвинение доказанным и постановилобвинительный приговор.
Вывод суда о виновности Жемжурова О.В. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.
Правовая оценка действиям осуждённого по ст. 319 и ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации дана правильная, в соответствии с предъявленным органами предварительного расследования обвинением и в апелляционной жалобе не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
Вопреки утверждениям, высказанным в апелляционной жалобе, наказание Жемжурову О.В. назначено соразмерно содеянному,, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Назначенное осуждённому наказание соответствует требованиям ст.6, 43, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации и ст. 316 УПК Российской Федерации.
При назначении наказания судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного назначения наказания и оснований для признания этого наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и применения в отношении осуждённого положений ст.73 УК Российской Федерации, либо иного более мягкого вида наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Решение о назначении осужденному вида и размера наказания суд мотивировал в приговоре, оснований не соглашаться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к осуждённому положений ст.64 УК Российской Федерации.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 30 июля 2020г. в отношении Жемжурова Олега Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий подпись О.С. Трубникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка