Постановление Приморского краевого суда от 28 апреля 2014 года №22-2379/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2014 года Дело N 22-2379/2014
 
28 апреля 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Ладысевой Л.В.
с участием прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Николаева Н.Е.
осужденного Кузнецова В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова Владимира Викторовича ... года рождения, на постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.02.2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Дальнегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения в отношении Кузнецова В.В.
Заслушав доклад председательствующего Сухоруковой Г.М., выступление осужденного Кузнецова В.В. и адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тимошенко В.А., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.В. осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 25.09.2012 года, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 5-6).
Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.02.2014 года условное осуждение в отношении Кузнецова В.В. отменено, постановлено исполнять наказание по приговору от 25.09.2012 г. в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 19.02.2014 г. (л.д. 52-54).
В апелляционной жалобе (л.д. 59) осужденный Кузнецов В.В. с постановлением суда не согласился, указал, что спиртные напитки не употреблял, работал неофициально. Просит постановление суда отменить, установить испытательный срок.
В возражении на апелляционную жалобу (л.д. 62-64) и.о. начальника филиала по г. Дальнегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Грязева Н.О. считает решение суда законным, обоснованным и справедливым. Отмечает, что Кузнецов В.В. в течение испытательного срока условного осуждения систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, привлекался к административной ответственности. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в случае систематического нарушения общественного порядка или неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ст. 190 ч. 5 УИК РФ; п. 45 Постановления ВС РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).
Указанные требования закона были должным образом учтены судом первой инстанции при разрешении ходатайства УИИ в отношении условно осужденного Кузнецова В.В.
Исследовав предоставленные материалы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Кузнецов В.В. систематически нарушал общественный порядок и не исполнял возложенных на него судом обязанностей.
Судом достоверно установлено, что в целях исполнения назначенного судом наказания, осужденный был ознакомлен под роспись с условиями условного осуждения (л.д. 8), тем не менее, в период испытательного срока, а именно 01.04.2013 г., 09.07.2013 г., 09.07.2013 г. привлекался к административной ответственности (л.д. 14); постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска от 29.01.2014 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 700, 00 рублей (л.д. 28-29).
Кроме того, осужденный Кузнецов В.В. более 30 дней не исполнял возложенную на него судом обязанность по трудоустройству, что подтверждается информационным письмом ОАО «Дальхлеб», согласно которому Кузнецов В.В. 12.12.2013 г. был уволен за прогул (л.д. 31). В декабре 2013 года осужденный не явился в ОПОП к УУП для проведения с ним профилактической беседы.
В течение испытательного срока Кузнецов В.В. допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем 18.03.2013 г. постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края ему был продлен испытательный срок на один месяц и вменены дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться в опорный пункт общественного порядка по месту жительства к участковому уполномоченному полиции для проведения с ним профилактических бесед, направленных на недопущение совершения административных правонарушений (л.д. 10).
За повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденному Кузнецову В.В. 09.08.2013 г. постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края был продлен испытательный срок на один месяц и вменена дополнительная обязанность - трудоустроиться (л.д. 15).
Однако осужденный продолжал нарушать общественный порядок, несмотря на должные меры, принимавшиеся органом, ведающим исполнением условного осуждения, надлежащих выводов для себя не сделал.
Отрицание употребления осужденным спиртных напитков объективно опровергается материалами дела, согласно которым Кузнецов В.В. дважды 09.07.2013 г. и 08.01.2014 г. привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах (ст. 20.20. КоАП РФ), появление в общественных местах в состоянии опьянения (ст. 20.21. КоАП РФ).
Довод автора жалобы о его неофициальном трудоустройстве голословен и не подтверждается материалами дела.
Вывод суда о необходимости отмены Кузнецову В.В. условной меры наказания верен, т.к., как следует из материалов дела, к нему были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества (неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 9, 11, 12, 18), возложение по представлению УИИ дополнительных обязанностей), которые положительных результатов не дали.
Наличие у матери Кузнецова В.В. инвалидности не является основанием, препятствующим, в силу закона отмене условного осуждения.
Оснований для опровержения выводов суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения в отношении Кузнецова В.В. и удовлетворения доводов жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 19 февраля 2014 года об удовлетворении представления начальника филиала по г. Дальнегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, об отмене условного осуждения, в отношении Кузнецова Владимира Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Справка: Кузнецов В.В. содержится в ФКУ СИЗО № 2.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка