Постановление Алтайского краевого суда от 25 июня 2020 года №22-2378/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-2378/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Левашовой О.А.
при помощнике судьи Егере В.С.
с участием прокурора Ульяновой Т.М.
адвоката Вороновой Т.С.
осужденного Хабарова И.И. (по видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хабарова И.И. на приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 20 декабря 2019 года,
которым
Хабаров Илья Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты>, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 20 декабря 2019 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 20 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под страей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора- об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Хабаров И.И. признан виновным в открытом хищении у С.Н.М. денежных средств в сумме 3500 рублей.
Преступление совершено в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 20 сентября 2019 года в квартире по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хабаров И.И. виновным себя признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Хабаров И.И. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым.
В возражении государственный обвинитель Федосова Т.С. просит признать доводы апелляционной жалобы Хабарова И.И. необоснованными и оставить приговор суда без изменения.
Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Хабарова И.И. в совершении преступления, никем не оспаривается.
Вина Хабарова И.И. помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей С.Н.М. об обстоятельствах совершения Хабаровым И.И. открытого хищения принадлежащих ей денежных средств в сумме 3500 рублей, имевшем место в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 20 сентября 2019 года в квартире по адресу: <адрес>;
свидетеля У.П.Р. о том, что 20 сентября 2019 года Хабаров И.И. находясь в квартире по вышеуказанному адресу открыто в присутствии ее и С.Н.М. похитил из шифоньера принадлежащие последней денежные средства в сумме 3500 рублей, с похищенным с места происшествия скрылся;
свидетеля Г.М.А. о том, что ей со слов С.Н.М. стало известно о том, что Хабаров И.И. похитил у нее денежные средства, которые впоследствии вернул потерпевшей; свидетелей К.Н.С. и Ш.Д.С. об обстоятельствах задержания 20 сентября 2019 года в вечернее время на <адрес> Хабарова И.И., подозревавшегося, согласно поступившей ориентировки, в хищении денежных средств;
свидетеля С.Д.П. по обстоятельствам дачи Хабаровым И.И. после его доставления 20 сентября 2019 года сотрудниками ОГИБДД К.Н.С. и Ш.Д.С. в МО МВД России "Поспелихинский" объяснений, согласно которым он похитил денежные средства у С.Н.М. в сумме более 1000 рублей, часть из которых он потратил на продукты питания, пиво и сигареты, а также по обстоятельствам изъятия у задержанного денежных средств в сумме 1000 рублей и двух телефонов сотовой связи;
а также протоколом проверки показаний на месте от 18 ноября 2019 года, из которого следует, что Хабаров И.И. добровольно без принуждения пояснил об обстоятельствах совершения в вечернее время 20 сентября 2019 года открытого хищения денежных средств в сумме 3500 рублей принадлежащих С.Н.М. из шкафа в квартире;
иными приведенными в приговоре письменными доказательствами.
Материалы дела судом проверены полно, объективно. Выводы суда основаны на допустимых и достоверных доказательствах, оценка которым дана в соответствии со ст. 88 УПК РФ.
Учитывая изложенное, действия Хабарова И.И. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Наказание осужденному Хабарову И.И. назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ос-жденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и в полной мере учтены: активное способствование Хабаровым И.И. раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, для признания их смягчающими суд не установил, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Учтены судом при назначении наказания и данные о личности Хабарова И.И., характеризующегося по месту жительства отрицательно, ранее судимого.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал и учел в его действиях рецидив преступлений.
Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что преступление осужденным совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <данные изъяты>. В этой связи суд первой инстанции на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ правомерно отменил Хабарову И.И. условно-досрочное освобождение по указанному приговору, назначив окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ.
Суд убедительно мотивировал невозможность применения при назначении наказания к осужденному положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и срок наказания, апелляционная инстанция не находит, а назначенное Хабарову И.И. наказание, в том числе с учетом положений ст. 70 УК РФ, признает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Таким образом, оснований для снижения назначенного осужденному Хабарову И.И. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое не может быть признано чрезмерно суровым и несправедливым.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом верно.
Вместе с тем, из вводной части приговора подлежит исключению указание на осуждение Хабарова И.И. приговором <данные изъяты> ввиду погашения судимости, поскольку хабаров И.И. был осужден на преступление, отнесенное к категории средней тяжести, освобожден 07 июня 2016 года из мест лишения свободы, преступление по настоящему приговору совершил по истечении трех лет, т.е. срока погашения судимости за преступление средней тяжести. Указанное изменение не влияет на срок назначенного наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 20 декабря 2019 года в отношении Хабарова Ильи Ивановича изменить.
Из вводной части приговора исключить судимость <данные изъяты>
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: О.А. Левашова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка