Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 22-2378/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 22-2378/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Орловой Н.Н.,
судей Цупак Е.А., Полушкиной Н.Г.,
при секретаре Ибраевой А.А.,
с участием осужденного Ушакова А.В.,
адвоката Потехина В.А.,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Бороздиной Г.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ушакова А.В. на приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2020года, которым
Ушаков (Ушаков-Ансельм) Александр Викторович,
родившийся ( / / ),
судимый:
- 11 сентября 2015 года Ивдельским городским судом ( с учетом постановления Тавдинского районного суда от 30 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 151, п. "а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 20 августа 2017 года освобожден по отбытию наказания.
- 19 сентября 2019 года мировым судом судебного участка N 1 Краснотурьинского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 2 года.
- 22 января 2020 года Краснотурьинским городским судом по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19 сентября 2019 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
осужден по
по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Краснотурьинского городского суда от 22 января 2020 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 12 февраля 2020 года.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения довступления приговора в законную силу.
В срок наказания произведен зачет времени содержания под стражей в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 08 января2020 года по день вступления приговора в законную силу.
Удовлетворен гражданский иск. Взыскано с Ушакова Александра Викторовича в пользу А. 52 610 рублей 00 копеек.
Заслушав доклад судьи Цупак Е.А., выступления осужденного Ушакова А.В., адвоката Потехина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бороздиной Г.Б., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Ушаков А.В. признан виновным в том, что:
- 26 декабря 2019 год, находясь в состоянии опьянения, совершил хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей А. в размере 55000 рублей.
Преступление совершено осужденным в г. Краснотурьинске Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ушаков А.В. вину признал полностью, по его ходатайству с согласия сторон уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Ушаков А.В. просит приговор суда изменить, назначенное наказание смягчить. Считает, что решение суда является чрезмерно суровым, суд не в полной мере оценил смягчающие наказание обстоятельства, как явка с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.
В возражение на апелляционную жалобу осужденного Ушакова А.В. государственный обвинитель заместитель прокурора г. Краснотурьинска Колоколова О.С. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, проанализировав доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
С учетом того, что Ушаков А.В. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по п."г" ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора, судом проверены и соблюдены.
Наказание Ушакову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, и иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны активное способствование осужденным раскрытию и расследованию преступления согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, частичное возмещение материального ущерба согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивение двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание судебная коллегия также не усматривает.
Ввиду того, что Ушаков А.В., имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ, обоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, вид которого является опасным, в связи с чем назначил ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Кроме того, суд правильно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Ушаковым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивировав свой вывод об этом в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Учитывая изложенное, решение суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы за преступление является законным и справедливым. Суд обоснованно не установил оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденному Ушакову А.В. лишение свободы, определен судом верно в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела, в том числе и те, что указаны в апелляционной жалобе осужденного.
Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.19, п. 1 ч. 1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2020 года в отношении Ушакова (Ушакова-Ансельм) Александра Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
