Постановление Саратовского областного суда от 20 сентября 2021 года №22-2377/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 22-2377/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующей судьи Роя А.Н.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Гордеевой С.С.,
защитника Неволиной М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мирошника Д.А. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 05 июля 2021 года, которым осужденному
Мирошнику Денису Александровичу, родившемуся <дата> в городе <адрес>,
не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца 7 дней с удержанием 10% из его заработка в доход государства заменено лишением свободы на срок 4 месяца 24 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Роя А.Н., выступление защитника Неволиной М.А., поддержавшей доводы апелляционной жадобы, мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная Мирошнику Д.А. приговором Балаковского районного суда <адрес> от <дата>, сроком 1 год 3 месяца 15 дней, заменена на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца 15 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.
Начальник Балаковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в Балаковский районный суд <адрес> с представлением о замене Мирошнику Д.А. не отбытой части наказания более строгим видом наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Постановлением Балаковского районного суда <адрес> от <дата> представление начальника Балаковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> было удовлетворено, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца 7 дней заменено лишением свободы на срок 4 месяца 24 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Мирошник Д.А. выражает несогласие с постановлением, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Считает, что судом не в полной мере учтены сроки отбытия им наказания в виде исправительных работ. Просит постановление Балаковского районного суда <адрес> от <дата> изменить, снизив ему назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора <адрес> ФИО8 указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, поданные возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течении пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от исполнения исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не известно.
Как видно из представленного материала, Мирошник Д.А. злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>, неоднократно допускал нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, был объявлен в розыск.
<дата> Мирошник Д.А. был задержан.
Постановлением Балаковского районного суда <адрес> от <дата> Мирошник Д.А. заключен под стражу на 30 суток, то есть с <дата> по <дата>, взят под стражу немедленно в зале суда.
На момент рассмотрения дела судом первой инстанции не отбытая Мирошник Д.А. часть наказания в виде исправительных работ составила 1 год 2 месяца 7 дней.
С учётом всех обстоятельств, суд пришёл к обоснованному выводу о злостном уклонении Мирошника Д.А. от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы.
Вопреки доводам жалобы, наказание Мирошнику Д.А. назначено судом с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы. Срок наказания исчисляется с <дата>, то есть со дня вынесения постановления судом, с зачетом времени содержания Мирошник Д.А. под стражей с <дата> по <дата>, включительно.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, мотивировано и содержит подробное обоснование вывода, к которому пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления в отношении Мирошника Д.А. судом не допущено, вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, назначен судом с учетом тяжести совершенного им преступления и положений ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Судом первой инстанции допущена ошибка в расчетах при замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца 7 дней на лишение свободы. При расчете одного дня лишения свободы за три дня исправительных работ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составит 4 месяца 22 дня.
С учетом изложенного постановление суда первой инстанции подлежит изменению путем уменьшения срока отбывания наказания в виде лишения свободы до 4 месяцев 22 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Балаковского районного Саратовской области от 05 июля 2021 года об удовлетворении представления начальника Балаковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене Мирошник Д.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, изменить.
Уменьшить подлежащий отбыванию осужденным Мирошником Денисом Александровичем срок наказания до 4 месяцев 22 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.Н. Рой


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка