Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 22-2376/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 22-2376/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда
под председательством судьи Климова В.Н.
при секретаре Самардак И.А.
с участием прокурора Челебиева А.Н.
осужденного Лобаса С.Н.
адвоката Гапеевой Е.П.
в интересах осужденного Лобаса С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пожарова С.С. в защиту интересов осужденного Лобаса С.Н. на приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 15 января 2020 года, которым
Лобас С.Н., <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес...>, <...>, судимый приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29.04.2019 г. по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. "в" ч. 2 ст. 158,п. "а" ч. 3 ст. 158,ч. 1 ст. 228,п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей, отбывающий наказание с 14.02.2019 г., наказание не отбыто, судимость не погашена,
осужден
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.092018 г. в отношении имущества ООО "<...>") в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 24.01.2019 г. в отношении имущества компании "<...>") в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 процентов из заработка осужденного в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, постановлено заменить исправительные работы на лишение свободы, назначить Лобасу С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29.04.2019 г. в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей, окончательно назначено Лобасу С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Климова В.Н., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Лобаса С.Н., его защитника - адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Челебиева А.Н., просившего приговор суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Лобас С.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены в г. Новороссийске Краснодарского края, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Лобас С.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
В апелляционной жалобе адвокат Пожаров С.С. в защиту интересов осужденного Лобаса С.Н,. не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного его подзащитным, просит приговор суда изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Считает, что суд не учел, что Лобас С.Н. на момент совершения инкриминируемых ему преступлений был не судим, раскаялся в содеянном, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с самого начала предварительного следствия дал явки с повинной по всем эпизодам краж, давал последовательные признательные показания. Обращает внимание, что Лобас С.Н. имеет постоянное место жительства, регистрацию, <...>. Просит назначить наказание Лобасу С.Н. по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 25.09.2018г. в отношении имущества ООО "<...>") в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 24.01.2019г. в отношении имущества компании "<...>") в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства. На основании ч.2 ст.69, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, заменить исправительные работы на лишение свободы, назначить Лобасу С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29.04.2019г. в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей, окончательно назначить Лобасу С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения стороны защиты и обвинения, считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Так, вывод суда о доказанности вины Лобаса С.Н. в совершении при указанных в приговоре обстоятельствах деяний, за которые он осужден, основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре, и автором жалобы не оспаривается.
Действия Лобаса С.Н. по п."б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.
По смыслу закона лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Согласно ст.60 УК РФ при назначении наказания, прежде всего, учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и меры наказания Лобасу С.Н. суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против собственности, данные о личности виновного, который не судим, не женат, малолетних детей не имеет, не работает, <...>, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов с 2016 года, по месту жительства характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд учел явки с повинной по каждому преступлению, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, все обстоятельства, влияющие на наказание осужденного, судом установлены и при назначении наказания в полной мере учтены. Оснований к назначению Лобасу С.Н. наказания с применением ч.6 ст.15 ст.ст. 64, 73 УК РФ судом верно не установлено, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Нормы Общей части УК РФ при назначении наказания применены правильно.
Вид исправительного учреждения осужденным судом назначен верно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Оснований полагать, что назначенное Лобасу С.Н. наказание является чрезмерно суровым, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного Лобаса С.Н.. под стражей, в материалах дела не имеется и стороной защиты суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
Таким образом, состоявшейся в отношении Лобаса С.Н. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы защитника - не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 289.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 15 января 2020 года в отношении Лобаса С.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
