Постановление Хабаровского краевого суда от 11 августа 2020 года №22-2374/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 22-2374/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 22-2374/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
при секретаре Белозор Д.К.,
с участием
прокурора Рапанович Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Горбачева С.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2020 года, которым
ходатайство осужденного Горбачева С.А., <данные изъяты>, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, оставлено без удовлетворения,
заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев С.А. осужден:
- 13 августа 2010 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.2 ст.162, с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 10 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 01 ноября 2010 года, постановления Черновского районного суда г. Читы от 21 декабря 2011 года и постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 мая 2013 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 25 апреля 2016 года по отбытию наказания;
- 11 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ (с учетом постановления Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 02 сентября 2019 года) к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 11 месяцев;
- 19 ноября 2019 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 24 января 2020 года) по ст.314.1, с применением, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ после их вынесения и смягчении назначенного наказания.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Горбачев С.А. полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ должен быть пересмотрен приговор от 13 августа 2010 года в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей. Также, указывает, что он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 ноября 2019 года, в связи с чем, учитывая характеризующие его данные, имеются основания для применения к нему ст.80 УК РФ. Просит удовлетворить его ходатайство. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, как правильно указал суд первой инстанции, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 августа 2010 года не подлежит изменению в порядке ст.10 УК РФ, поскольку наказание, назначенное данным приговором, Горбачевым С.А. отбыто, а изменения, внесенные в уголовный закон после его вынесения, не влияют на тяжесть преступления, за которое он осужден, и соответственно, не влияют на сроки погашения судимости.
Также суд апелляционной инстанции согласен с выводом районного суда о том, что приговор мирового судьи судебного участка N 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 11 октября 2018 года, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 ноября 2019 года, а также апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 24 января 2020 года не подлежат изменению в порядке ст.10 УК РФ, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, после их постановления в уголовный закон не вносилось.
Доводы осужденного о возможности применения в отношении него положений ст.80 УК РФ не могут быть рассмотрены судом, поскольку как следует из существа заявленного ходатайства, а также пояснений самого Горбачева С.А. в судебном заседании, он ходатайствовал именно о приведении приговоров, постановленных в отношении него, в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания. Таким образом, вопрос о возможности применения ст.80 УК РФ подлежит рассмотрению в ином порядке судебного разбирательства.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Горбачева С.А. законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2020 года в отношении Горбачева С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Вергасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать