Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 22-237/2021
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 22-237/2021
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего - судьи Борисёнка Ю.Ф.,
при помощнике Мартынове В.И., ведущем протокол судебного заседания,
с участием прокурора Чалышева А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Вырикова В.Л. на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 15 января 2021 года, которым постановлено:
Вырикову В.Л. в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, отказать.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Чалышева А.Ю., об оставлении постановления суда без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 июня 2018 года (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 2.10.2018 г.) Выриков В.Л. осуждён по ст.ст.161 ч.1, 158 ч. 1, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Выриков В.Л. обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с ходатайством, в котором просил разрешит вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора от 14 июня 2018 года, связанных с изменением обстоятельств, отягчающих наказание и просил, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства указать "рецидив преступлений", а не его разновидность - "опасный рецидив".
По итогам рассмотрения ходатайства судом вынесено постановление, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе осужденный Выриков В.Л. просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе и рассмотреть его ходатайство по существу, поскольку это улучшит его положение.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. В соответствии с п.1 ст.396 УПК РФ, данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.
Судом первой инстанции на стадии принятия ходатайства осужденного Вырикова В.Л. к производству сделан обоснованный вывод о том, что ходатайство осужденного не подлежит принятию, поскольку оно не является предметом рассмотрения в порядке п.15 ст.397 УПК РФ.
В данном случае, если осужденный считает, что в приговоре было неправильно указано обстоятельство отягчающее наказание, то его доводы затрагивают существо приговора, соответственно они не могут быть рассмотрены тем же судом в порядке исполнения приговора. Проверить и дать им оценку может только вышестоящий суд, при обжаловании приговора суда по существу.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления суда суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 15 января 2021 года в отношении осужденного Вырикова В.Л. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление и постановление районного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий (подпись) Ю.Ф.Борисёнок
Копия верна.
Судья Ю.Ф.Борисёнок
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
