Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2369/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 22-2369/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,
при секретаре Аношкине А.В.,
с участием прокурора Нестеровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Машкеева М.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 июля 2020 года, которым осужденному
Машкееву М.А., родившемуся <дата> в <адрес>,
возвращено его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2014 года, а также о снятии или погашении судимости для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Заслушав мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей, что постановление является законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Машкеев М.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2014 года, а также о снятии или погашении судимости.
Постановлением суда от 31 июля 2020 года Машкееву М.А. возвращено его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2014 года, а также о снятии или погашении судимости, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Машкеев М.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным и не соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Указывает, что выводы, изложенные в постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам. Полагает, что постановление вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона и Конституции РФ. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и справедливым.
Согласно положениям п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора установлен ст.399 УПК РФ.
Вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается судом в порядке, предусмотренном ст.400 УПК РФ.
При поступлении указанных ходатайств судья проверяет, подлежат ли они рассмотрению в данном суде, поданы ли они надлежащим лицом, приложены ли к ним документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Возвращая ходатайство осужденному Машкееву М.А., суд первой инстанции правильно указал, что ходатайство осужденного содержит две различные просьбы осужденного, которые подлежат рассмотрению в разном порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно возвратил осужденному Машкееву М.А. его ходатайство для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. Таким образом, в связи с отсутствием правовых оснований для принятия ходатайства осужденного Машкеева М.А. суд вынес законное и обоснованное постановление.
Доводы жалобы осужденного Машкеева М.А. о нарушении его конституционных прав и доступа к правосудию являются необоснованными, поскольку принятое судом решение не лишает и не ограничивает осужденного Машкеева М.А. в праве на повторное обращение в суд с указанными ходатайствами.
Исходя из изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденного Машкеева М.А. об отмене постановления, не подлежат удовлетворению.
Вопреки доводам осужденного постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 июля 2020 года в отношении Машкеева М.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
