Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2368/2021
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 года Дело N 22-2368/2021
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ермиловой О.М.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.
осуждённого Грозова В.В.
адвоката Сайфутдиновой Р.Ш.
при секретаре: Аксеновой Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Грозова В.В. на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 мая 2021года, которым Грозову Вячеславу Владимировичу, родившемуся (дата) в (адрес), отменено условное осуждение и назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 03 марта 2020 года наказание в виде лишения свободы на срок 1 год постановлено исполнять реально.
Заслушав доклад судьи Ермиловой О.М., выступление осуждённого Грозова В.В., адвоката Сайфутдиновой Р.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горяиновой М.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Грозов В.В. осуждён 03 марта 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговором на период условного осуждения на Грозова В.В. были возложены обязанности: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания и 1 раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 12 августа 2020 года Грозову В.В. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 03 марта 2020 года продлен на 1 месяц.
Начальник филиала по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Тимофеева Ю.Р. обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с представлением об отмене условного осуждения Грозову В.В. и исполнении приговора.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 мая 2021года указанное представление начальника филиала по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Тимофеевой Ю.Р. удовлетворено. Грозову Вячеславу Владимировичу отменено условное осуждение и назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 03 марта 2020 года наказание в виде лишения свободы на срок 1 год постановлено исполнять реально.
В апелляционной жалобе осужденный Грозов В.В. выражает несогласие с постановлением суда.
Указывает, что при отмене условного осуждения судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно ***.
Просит постановление изменить назначить более мягкое наказание, либо снизить его размер, а также изменить режим содержания на более мягкий.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условного осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела видно, что при постановлении приговора и при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному Грозову В.В. была разъяснена ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
В судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции объективно установлено, что Грозов В.В. за период нахождения на учёте в уголовно-исполнительной инспекции в качестве осуждённого к условной мере наказания неоднократно нарушал возложенные на него обязанности.
Постановлением от 07 мая 2020 года Грозов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение 26 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В период с 20 по 30 мая 2020 года Грозов В.В. не явился в филиал на регистрацию без уважительных причин. В своем объяснении Грозов В.В. не отрицал факт нарушения обязанности. 03 июня 2020 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В период с 20 по 30 июля 2020 года Грозов В.В. вновь не явился на регистрацию в установленные филиалом дни. 11 августа 2020 года в ходе беседы Грозов В.В. пояснил, что действительно не являлся на регистрацию в филиал с 20 июля 2020 года по 30 июля 2020 года, потому что находился в (адрес), уважительных причин неявки не имеет. 11 августа 2020 года Грозову В.В. за нарушение возложенной судом обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 12 августа 2020 года Грозову В.В. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 03 марта 2020 года продлен на 1 месяц.
В период с 20 по 30 августа 2020 года Грозов В.В. не явился на регистрацию в филиал без уважительных причин. В своем объяснении Грозов В.В. факт неявки не отрицал, уважительности причин неявки не имел. 02 сентября 2020 года Грозову В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 02 сентября 2020 года в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Грозова В.В. отказано, с предоставлением возможности отбывать наказание.
Однако, осужденный должных выводов не сделал, продолжил нарушать исполнение возложенных обязанностей, а именно вновь не явился на регистрацию в филиала в период с 20 по 28 февраля 2021 года без уважительных причин. В своем объяснении Грозов В.В. пояснил, что не мог явиться на регистрацию, так как находился в состоянии алкогольного опьянения 04 марта 2021 года Грозову В.В. за нарушение установленной судом обязанности вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В период с 20 по 30 марта 2021 года Грозов В.В. не явился на регистрацию в филиал без уважительных причин. Данный факт Грозов В.В. не отрицал.
02 апреля 2021 года Грозову В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Грозов В.В. в объяснении пояснил, что действительно не явился в филиал для регистрации в данный период, не имея на это уважительных причин, а также 25 марта 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г. Оренбурга Грозов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2021 года.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что осуждённый в период отбывания наказания в соответствии со ст. 190 УИК РФ систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что является основанием для отмены в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ Грозову В.В. условного осуждения.
Придя к выводу о том, что представление начальника по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Тимофеевой Ю.Р. обоснованно и подлежит удовлетворению, суд обоснованно руководствовался п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначил Грозову В.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Вопреки доводам жалобы *** не является безусловным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении представления контролирующего органа о замене наказания.
Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Грозова В.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции, в представленных материалах не имеется, и в судебном заседании представлено не было.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 мая 2021года об отмене условного осуждения Грозову Вячеславу Владимировичу и исполнении наказания - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Грозова В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Копия верна: судья О.М. Ермилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
