Постановление Приморского краевого суда от 28 апреля 2014 года №22-2368/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 22-2368/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2014 года Дело N 22-2368/2014
 
г.Владивосток 28 апреля 2014 года.
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:
прокурора Хафоевой Г.Б.
защитника, адвоката Лубшевой Н.А.
при секретаре Алпатовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Агафонова Е.А. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22 января 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства Агафонова Евгения Александровича, ... года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации, судимого 27 сентября 2013 года Находкинским городским судом по ст.158 ч.2 п.«б, в», ст.158 ч.4 п..«а», ст.158 ч.4 п..«а», ст.158 ч.4 п..«а», ст.158 ч.4 п..«а», ст.158 ч.4 п..«а», ст.158 ч.4 п..«а», ст.162 ч.4 п.«а» ст.162 ч.4 п.«а, б», ст.69 ч.3, ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, о снятии судимости по приговорам Благовещенского гарнизонного военного суда от 29 августа 2003 года и Белогорского гарнизонного военного суда от 28 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Катанаева А.В, выступление адвоката Лубшевой Н.А. в интересах осужденного Агафонова Е.А. просившей постановление отменить по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Хафоевой Г.Б. полагавшей постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л
Агафонов Е.А. ранее был судим:
- 29 августа 2003 года Благовещенским гарнизонным военным судом по ст.158 ч.1, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
- 30 мая 2006 года Находкинским городским судом по ст.330 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
- 28 июня 2007 года Белогорским гарнизонным военным судом по ст.158 ч.2 п.«а, в», ст.337 ч.4, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобождён, 07 июля 2009 года по постановлению Партизанского районного суда от 24 июня 2009 года условно-досрочно на 02 года 10 дней.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока было отказано в принятии к производству ходатайства Агафонова Е.А. о снятии судимостей по приговорам от 29 августа 2003 года и 28 июня 2007 года, поскольку из представленных заявителем материалов невозможно установить отбыто ли им наказание по указанным приговорам и таким образом ходатайство не содержит необходимых сведений, что препятствует его рассмотрению по существу.
С данным решением Агафонов Е.А. не согласен, в апелляционной жалобе указывает, что его ходатайство возвращено для устранения недостатков, в то же время не указано какие это недостатки. Необходимые документы суд может истребовать самостоятельно. Просит снять судимости по приговорам Благовещенского и Белогорского гарнизонных военных судов.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.
По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. В ходе подготовки к судебному заседанию судья разрешает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания, а в необходимых случаях о форме участия осужденного в судебном заседании.
Для правильного и объективного разрешения ходатайства Агафонова Е.А. суду необходимо иметь копию приговора, по которому заявитель в настоящее время отбывает наказание. Данная копия выдавалась заявителю после оглашения приговора, кроме того она имеется в личном деле осужденного находящемся в администрации исправительного учреждения где он отбывает наказание и в суде постановившим приговор. Каких либо препятствий, не позволяющих Агафонову Е.А. получить эту копию, в ходатайстве не указано.
Кроме того, учитывая, что преступления за совершение которых Агафонов Е.А. отбывает сейчас наказание, были совершены им в период с конца марта по конец декабря 2011 года, то есть часть преступлений была совершена во время условно-досрочного освобождения Агафонова Е.А. от наказания, которое заканчивалось 4 июля 2011 года и наказание назначалось ему по ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами Благовещенского гарнизонного военного суда от 29 августа 2003 года и Белогорского гарнизонного военного суда от 28 июня 2007 года, срок погашения судимости по ним, начнёт исчисляться со дня освобождения Агафонова Е.А. из мест лишения свободы, после отбытия наказания по приговору Находкинского городского суда от 27 сентября 2013 года.
Выводы о необходимости отказа в принятии к производству ходатайства осужденного Агафонова Е.А. о погашении и снятии судимости, в постановлении мотивированы.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о незаконности оспариваемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22 января 2014 года об отказе в принятии к производству ходатайства Агафонова Евгения Александровича о снятии судимости, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Агафонова Е.А, без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Катанаев А.В.
Справка: Агафонов Е.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока..



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать