Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 февраля 2022 года №22-236/2022

Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 22-236/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 22-236/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антохина А.В.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Аверкина А.Г., осужденного Алямкина А.И., адвоката Дудникова М.П., при секретаре судебного заседания Бородай Я.П..,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2021 года в отношении осужденного Алямкина Алексея Ивановича.
Заслушав доклад судьи Антохина А.В., выступление прокурора Аверкина А.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления по изложенным в нем основаниям, мнение осужденного Алямкина А.И., адвоката Дудникова М.П., возражавших против доводов апелляционного представления и об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2021 года Алямкин Алексей Иванович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющий на иждивении несовершеннолетнюю дочь и малолетнего сына, работающий в <данные изъяты>, судимый:
- 12 октября 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия по ст. 264.1УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
- 16 октября 2019 г. приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию в виде исправительных работ неотбытой по приговору мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 12 октября 2018 г. части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 7 дней, наказание в виде исправительных работ отбыто;
- 24 февраля 2021 г. приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 октября 2019г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства десяти процентов заработка и (или) иного дохода.
Мера процессуального принуждения в отношении Алямкина А.И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - обязательство о явке.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2021г. постановлено исполнять самостоятельно.
Алямкин А.И. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенные в период с 1 августа 2021 года по 18 августа 2021 года на территории Ковылкинского и Лямбирского районов Республики Мордовия.
В судебном заседании осужденный Алямкин А.И. виновным себя признал.
В апелляционном представлении государственный обвинитель считает постановленный в отношении Алямкина А.И. приговор не отвечающим требованиям уголовно-процессуального кодекса, незаконным ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, и несправедливости ввиду его чрезмерной мягкости. Согласно доводам апелляционного представления о несправедливости приговора ввиду чрезмерной мягкости наказания свидетельствуют следующие приведенные государственным обвинителем обстоятельства. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Алямкина А.И., назначенное ему наказание в виде исправительных работ не соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, является несправедливым и не соответствует целям его исправления и предупреждения им совершения новых преступлений. При назначении Алямкину А.И. наказания суд надлежаще не мотивировал принятое им решение, лишь указав на наличие одних и тех же смягчающих обстоятельств, как при оценке его личности, так и при сохранении ему условного осуждения по приговору Лямбирского районного суда РМ от 24.02.2021 и назначении наказания в виде исправительных работ по настоящему приговору. При этом судом не учтено, что Алямкин А.И., имея погашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ (приговор от 17.11.2015), ст. 264.1 УК РФ (приговор от 29.03.2016), а также имея непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ (приговор от 12. 10.2018), по ч. 1 ст. 228 УК РФ (приговор от 16.10.2019), по ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ (приговор от 24.02.2021), на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал. Будучи осужденным приговором Лямбирского районного суда РМ от 24.02.2021 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, через непродолжительное время, в августе 2021г., то есть в период условного осуждения совершил аналогичное преступление. Назначенные по указанным приговорам Алямкину А.И. наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, лишения свободы условно, не достигли своей цели исправления, а наоборот, дали возможность совершать им новые аналогичные преступления, в связи с чем, назначенное ему наказание по настоящему приговору без изоляции от общества является явно несправедливым. По приговору Лямбирского районного суда РМ от 24.02.2021 на Алямкина А.И. возложена обязанность пройти курс лечения <данные изъяты>. Однако, в июне - августе 2021 г. на лечение без уважительной причины не являлся, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о возложении на него дополнительной обязанности. По заключению комиссии экспертов <данные изъяты> <дата>, имеющемуся в материалах настоящего уголовного дела, Алямкин А.И. обнаруживает синдром <данные изъяты>. Однако, данные обстоятельства оставлены судом без внимания. Кроме того, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу по постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Лямбирского района РМ от 15.11.2021 Алямкин А.И. отбывал административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Как было установлено в судебном заседании, в указанный период у несовершеннолетней дочери Алямкина А.И. были пропуски занятий в школе, а у малолетнего сына - в детском садике. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что такое поведение, такой образ жизни отца отрицательно сказываются на воспитании и развитии детей, что судом также не было учтено. Наличие детей у Алямкина А.И. не может служить безусловным основанием для назначения ему наказания без изоляции от общества, так как их мать, хотя и злоупотребляет спиртными напитками, но она не лишена родительских прав. Поскольку дети находятся в социально-опасном положении, семья Алямкина А.И. поставлена на учет в отделе полиции N 4 г.Саранска и органами профилактики проводится с ней соответствующая работа. На основании изложенного, с учетом всей совокупности данных о личности Алямкина А.И., совершение им преступлений, представляющих собой особую опасность для общества, вывод суда о возможности его исправления без изоляции от общества является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1 - 389.3, 389.15, 389.17, 389.18 УПК РФ, просит приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20.12.2021 в отношении Алямкина Алексея Ивановича изменить. Назначить Алямкину А.И. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Лямбирского районного суда РМ от 24.02.2021 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Лямбирского районного суда РМ от 24.02.2021, окончательно назначить Алямкину А.И. 4 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Алямкина А.И. в содеянном установлена исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре доказательствами: показаниями осужденного Алямкина А.И., показаниями свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 3 и др., протоколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, заключением судебной экспертизы, а также другими доказательствами и не оспаривается в апелляционном представлении государственного обвинителя.
Действия Алямкина А.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно и также не оспариваются сторонами.
Рассматривая назначенную Алямкину А.И. меру наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционного представления государственного обвинителя Куряевой Н.А. о чрезмерной мягкости назначенного осужденному Алямкину А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде исправительных работ.
При назначении наказания суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом верно установлены следующие имеющиеся у осужденного смягчающие обстоятельства: наличие у Алямкина А.И. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по мету жительства, регистрации и работы, объявление осужденному благодарственных писем, наличие заболеваний у него, супруги и инвалидности первой группы у матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание Алямкина А.И. судом не установлено.
Вместе с тем суд первой инстанции не в полной мере оценил личность виновного Алямкина А.И., который не характеризуется только с положительной стороны.
Так судом не учтено, что ранее Алямкин А.И. привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, за которые был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 октября 2019 года и приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2021 года.
Аналогичное преступление Алямкин А.И. совершил 1-18 августа 2021 года в период условного осуждения в виде лишения свободы по приговору от 24 февраля 2021 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, а также в целях предупреждения совершения лицом новых преступлений.
Как следует из характеризующих Алямкина А.И. сведений, назначение наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы условно не послужило целям исправления осужденного Алямкина А.И. и не предупредило совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в августе 2021 года. То есть ранее назначенное Алямкину А.И. наказание не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда апелляционной инстанции, своей цели не достигло.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что назначение наказания осужденному Алямкину А.И. в виде исправительных работ противоречит требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, и по представлению прокурора оно должно быть усилено до наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Алямкин А.И. должен в колонии-поселении, как лицо совершившее преступление небольшой тяжести и ранее не отбывавшего лишение свободы.
На основании ст. 75.1 УИК РФ осужденный Алямкин А.И. не позднее 10 суток со дня получения копии постановления получает предписание о направлении к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Срок отбывания наказания Алямкину А.И. необходимо исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Алямкин А.И. обнаруживает "синдром <данные изъяты>, и не является больным наркоманией.
Как следует из материалов дела Алямкин А.И. ранее назначенный курс лечения от <данные изъяты> не прошел, уклонившись от лечения в июне - августа 2021 года, и оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Судом первой инстанции достаточно полно мотивировано на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранение Алямкину А.И. условного осуждения по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2021 года, апелляционная инстанция соглашается с обоснованностью выводов суда, и считает необходимым приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2021 года в отношении Алямкина А.И. исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2021 года в отношении Алямкина Алексея Ивановича изменить, частично удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.
По ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить Алямкину Алексею Ивановичу 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный Алямкин А.И. следует в колонию-поседение за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания Алямкину А.И. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Засчитать в срок лишения свободы Алямкину А.И. время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2021 года в отношении Алямкина Алексея Ивановича исполнять самостоятельно.
В остальной части этот же приговор в отношении Алямкина Алексея Ивановича оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Н.А. Куряевой - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии итогового решения, вступившего в законную силу, по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.В. Антохин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать