Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 22-2356/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 22-2356/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Хандусенко М.В.,
при помощнике судьи Максимовой В.П.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела Архангельской областной прокуратуры ФИО110,
осужденного ФИО11 (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката ФИО14
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника прокурора г.Архангельска ФИО18 на приговор <данные изъяты> от 25 августа 2020 года, которым
ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- 7 ноября 2013 года <данные изъяты> <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
- 16 января 2019 года <данные изъяты> <адрес> по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,
осужден:
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от 16 января 2019 г. окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему делу также осуждены ФИО15, ФИО16, ФИО17, приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи ФИО111, кратко изложившей содержание приговора, существо апелляционного представление, мнение прокурора ФИО110, поддержавшей изложенные в апелляционном представлении доводы об изменении приговора, выступления осужденного ФИО11 (посредством видеоконференц-связи) и адвоката ФИО14 о необходимости изменения приговора и снижения осужденному наказания, судебная коллегия
установила:
Парамонов А.А. осужден за совершение группой лиц по предварительному сговору краж принадлежащего ООО "<данные изъяты>Б" имущества: ДД.ММ.ГГГГ - двух бутылок водки на общую сумму 364 рубля 40 копеек и ДД.ММ.ГГГГ - двух бутылок водки общей стоимостью 368 рублей 64 копейки.
Обстоятельства установленных судом преступлений подробно изложены в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО18., не оспаривая выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемых деяниях и в части назначенного осужденному Парамонову А.А. наказания, обращает внимание, что в вводной части приговора суд первой инстанции неверно указал дату рождения Парамонова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно копии паспорта датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ. Просит приговор изменить, указать в вводной части приговора датой рождения осужденного Парамонова А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В своем обращении, именуемом апелляционной жалобой, и дополнениях к нему осужденный Парамонов А.А. просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, состояние здоровья его и его матери-пенсионерки, добровольное полное возмещение имущественного ущерба и снизить наказание. Прилагает копии справки о содержании в исправительных учреждениях с мая по сентябрь 2020 года и медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Действия Парамонова А.А. по каждому преступлению правильно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание Парамонову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68, ст. 67 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Парамонова А.А., суд признал: явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений; полное признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие <данные изъяты> заболеваний, а также состояние здоровья его родственников.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений.
Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или освобождения от уголовной ответственности судом должным образом мотивировано, обстоятельства, подтверждающие эти выводы, в приговоре приведены.
Каких-либо иных, помимо учтенных судом, обстоятельств, могущих обусловливать назначение Парамонову А.А. более мягкого наказания, не установлено, равно как не установлено и то, что указанные в приговоре обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по отдельности или в совокупности получили неадекватную оценку.
Назначенное Парамонову А.А. наказание чрезмерно суровым не является, справедливо и снижению не подлежит. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия также не усматривает.
Вместе с тем в вводной части приговора суд первой инстанции неверно указал дату рождения осужденного Парамонова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно паспорту он родился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем приговор в данной части подлежит изменению.
Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
Приговор <данные изъяты> от 25 августа 2020 года в отношении ФИО11 изменить.
Указать в вводной части приговора датой рождения осужденного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части приговор в отношении Парамонова А.А. оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
ФИО19 ФИО111
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка