Постановление Красноярского краевого суда от 12 мая 2020 года №22-2352/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 22-2352/2020
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Цыбули Ю.Н.,
при секретаре Облаевой И.И.,
с участием прокурора Кружкова В.А.,
адвоката Рябинкиной Т.В.,
осужденного Муфазанова Н.С., путем видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденного Муфазанова Н.С. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 23 января 2020 года, которым Муфазанов Н.С, <данные изъяты>, направлен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима - для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок.
Доложив материалы, доводы жалобы, выслушав осужденного Муфазанова Н.С., и адвоката Рябинкиной Т.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кружкова В.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Муфазанов Н.С. осужден приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 28 января 2019 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Начальник ФКУ КП-13 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Муфазанова Н.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, мотивируя тем, что Муфазанов Н.С. за время отбывания наказания, злостно нарушает установленный порядок отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагирует, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 23 января 2020 года Муфазанов Н.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденный Муфазанов Н.С. считает постановление суда незаконным, необоснованным, просит отменить. Указывает, что судом не была проверена обоснованность и законность признания его злостным нарушителем, не оценены все нарушения. Считает, что участвующий в судебном заседании прокурор Комаров А.С. является заинтересованном лицом, поскольку участвует во всех судебных заседания по ходатайствам осуждённых КП-13. Кроме того, указывает, что администрация исправительного учреждения оказывает психологическое давление при заполнении расписки об участии в судебном заседании и назначении защитника.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы с дополнениями к ней, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
По смыслу ч.ч. 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, является являются, в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений, было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Как установлено судом, 06 декабря 2019 года постановлением начальника ФКУ КП-13 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Муфазанов Н.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с тем, что 27 ноября 2019 года без уважительной причины в категорической форме отказался от работы на участке лесопиления и деревообработки, где трудоустроен подсобным рабочим. По данному факту водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Также постановлением начальника ФКУ КП-13 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 07 января 2020 года осужденный Муфазанов Н.С. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выдворения в ШИЗО на 10 суток, и постановлением начальника ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 18 января 2020 года в виде выдворения в ШИЗО на 13 суток.
Представленными в суд первой инстанции материалами, исследованными в судебном заседании, подтверждены факты неоднократного нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания, в том числе и совершение злостных нарушений, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.
При замене Муфазанову Н.С. вида режима исправительного учреждения суд первой инстанции проверил материалы дела и установил, что такие нарушения осужденный допускал.
Сведений об отмене постановлений начальника ФКУ КП-13 представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции не представлены.
Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного Муфазанова Н.С., который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Вопреки доводам жалоб нарушений прав осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку, как следует из протокола судебного заседания и не смотря на отказ от защитника, в суде первой инстанции принимал участие защитник, которому была предоставлена возможность выразить свое отношение к поданному представлению.
При этом, как следует из имеющихся в материале расписок осужденный Муфазанов Н.С. об участии в судебном заседании не ходатайствовал, собственноручно указав, что просит рассмотреть дело без его участия.
Утверждение осужденного об оказании психологического давления со стороны администрации исправительного учреждения материалами дела не подтверждается, не установлены такие данные при рассмотрении дела судом первой инстанции. Не находит таких оснований по доводам жалобы и суд апелляционной инстанции.
Довод осужденного относительно участвовавшего в суде первой инстанции прокурора Комарова А.С. основанием для отмены постановления суда не является, поскольку в материалах сведения о невозможности участия прокурора в судебном заседании при рассмотрении представления начальника ФКУ КП-13 в отношении осужденного Муфазанова Н.С. в силу ст. 61, 62, 66 УПК РФ не усматриваются, а участие прокурора в судебном разбирательстве в отношении других осужденных таковым не является.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 23 января 2020 года в отношении осужденного Муфазанова Н.С, оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями к ней осужденного Муфазанова Н.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Ю.Н. Цыбуля


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка