Постановление Самарского областного суда от 27 мая 2014 года №22-2352/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2014 года Дело N 22-2352/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 27 мая 2014 года
Самарский областной суд в составе председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,
при секретаре Пирюшовой П.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Андрусенко Н.А. в интересах осужденного Лысенко А.Н. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 апреля 2014 года, которым
Лысенко А.Н., ... года рождения, уроженец ... , гражданин РФ, образование среднее, разведен, не работающий, проживающий по адресу: ... , ранее судимый:
1) 08.05.2007 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 21.05.2009 г. освободился условно-досрочно на 2 месяца 15 дней,
2) 17.03.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
3) 07.12.2010 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 4) 25.02.2011 г. по п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.09.2012 г. освободился условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 3 дня,
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 25.02.2011 г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15.04.2014 года.
Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н., выступление адвоката Сашнина П.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Семенищева Н.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, исключив из водной части приговора ссылку на судимость Лысенко А.Н. по приговору от 31.05.2005 г. в связи с ее погашением, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Лысенко А.Н. признан виновным в совершении кражи планшетного компьютера стоимостью 6 290 рублей, принадлежащий ФИО1, совершенную ... в помещении городской больницы № и его действия квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат просит о смягчении назначенного наказания осужденному с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, наличия несовершеннолетнего ребенка и хронических заболеваний.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Действиям Лысенко А.Н. дана верная правовая оценка.
При назначении Лысенко А.Н. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также смягчающие обстоятельства, на которые ссылается адвокат в апелляционной жалобе.
Учитывая данные о личности осужденного, в действиях которого имеется рецидив преступления и который совершил преступление, имея неотбытое наказание по предыдущему приговору, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что назначенное наказание отвечает требованиям закона и справедливости, оснований для его смягчения не имеется.
Вместе с тем, из вводной части приговора подлежит исключению ссылка на судимость Лысенко А.Н. по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 31.05.2005 года, в связи с ее погашением в соответствии п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 апреля 2014 года в отношении Лысенко А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Андрусенко Н.А. - без удовлетворения, исключить из вводной части приговора ссылку суда на судимость Лысенко А.Н. по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 31.05.2005 года.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий  
 Т.Н. Вышутина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка