Дата принятия: 16 января 2015г.
Номер документа: 22-235/2015
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2015 года Дело N 22-235/2015
16 января 2015 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ибатуллова Р.К.,
с участием прокурора Абдрахманова Р.М.,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрел в судебном заседании от 16 января 2015 года материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о. прокурора Советского района г. Казани Хуснуллиной И.Г. на приговор Советского районного суда г. Казани от 26 ноября 2014 года, которым
Шафигуллин Ф.В., 6 ... имеющий на иждивении малолетнего ребёнка, судимый 18 апреля 2008 года, с учётом изменений, внесённых при пересмотре приговора, по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 4 года 11 месяцев, освобождённый 18 января 2013 года по отбытии срока наказания, -
осуждён по части 1 статьи 166 УК РФ с применением части 3 статьи 68 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Абдрахманова Р.М., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
Шафигуллин Ф.В. признан виновным в угоне автомобиля Х., совершённом 25 сентября 2014 года с территории ООО «Миртрубпласт», расположенного в ... г. Казани, при указанных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора и назначении Шафигуллину Ф.В. в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима вместо исправительной колонии общего режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, признанный судом в качестве отягчающего обстоятельства, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Как видно из материалов дела, Шафигуллин Ф.В. вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд первой инстанции ходатайство удовлетворил, постановил приговор в порядке статьи 316 УПК РФ. Требования главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Правильно квалифицировав действия Шафигуллина Ф.В. по части 1 статьи 166 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела.
Между тем приговор в части назначения вида исправительного учреждения - исправительной колонии общего режима, подлежит изменению, местом отбывания наказания в силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить Шафигуллину Ф.В. исправительную колонию строгого режима, поскольку он судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Советского районного суда г. Казани от 26 ноября 2014 года в отношении Шафигуллина Ф.В. в части, касающейся назначения ему вида исправительного учреждения, изменить, местом отбывания наказания назначить ему исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора Советского района г. Казани Хуснуллиной И.Г. удовлетворить.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
