Постановление Приморского краевого суда от 28 апреля 2014 года №22-2349/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 22-2349/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2014 года Дело N 22-2349/2014
 
г. Владивосток 28 апреля 2014 года.
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:
прокурора Хафоевой Г.Б.
осужденного Логвинова Е.О.
защитника, адвоката Николаева Н.Е.
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Логвинова Е.О. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 февраля 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Логвинова Евгения Олеговича, ... года рождения, уроженца ... края, о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 181-ФЗ от 02 июля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Катанаева А.В, выступления осужденного Логвинова Е.О. (по средствам видеоконференц-связи) и адвоката Николаева Н.Е. просивших постановление отменить по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Хафоевой Г.Б. полагавшей постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л
Логвинов Е.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 181-ФЗ от 02 июля 2013 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 февраля 2014 года в принятии ходатайства осужденного Логвинова Е.О, отказано, в связи с отсутствием предмета рассмотрения, кроме того приговор от 17 июля 2008 года постановлением Ленинского районного суда от 17 января 2013 года уже приводился в соответствие с изменениями внесёнными в УК РФ и улучшающими положение осуждённого Логвинова Е.О.
В апелляционной жалобе Логвинов Е.О. с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить. Полагает, что суд должен был провести заседание с его личным участием, а недостающие материалы истребовать самостоятельно.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд не находит оснований для отмены постановления Ленинского районного суда г. Владивостока.
Федеральным законом от 02 июля 2013 N 181-ФЗ, на который ссылается Логвинов Е.О, внесены изменения в ст.78 и 78.1 Бюджетного кодекса РФ в части предоставления грантов, изменения в Уголовный кодекс РФ им не вносились.
Приговор Ленинского районного суда от 17 июля 2008 года, о приведении в соответствие с изменениями внесёнными в Уголовный кодекс РФ просит Логвинов Е.О, постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 января 2013 года приведён в соответствие с изменениями внесёнными в Уголовный кодекс РФ и улучшающими положение осужденного.
Таким образом, вывод об отсутствии предмета рассмотрения, изложенный в постановлении Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 февраля 2014 года, является верным.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 февраля 2014 года об отказе в принятии к производству ходатайства Логвинова Евгения Олеговича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Логвинова Е.О, без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Катанаев
Справка: Логвинов Е.О. содержится в СИЗО №1 г.Владивостока.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать