Постановление Ярославского областного суда от 16 февраля 2021 года №22-234/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2021 года Дело N 22-234/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,
при секретаре Леонтьевой А.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Берковской Т.А.,
осужденного Шуникова Ю.С.,
защитника Воронина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шуникова Ю.С. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Шуникова Юрия Сергеевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Шуников Ю.С. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.08.2014 года по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока отбывания наказания исчислено с 20.02.2014 года, конец срока - 19.02.2022 года.
Осужденный Шуников Ю.С. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Шуников Ю.С. просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении него отменить, "пересмотреть в новом составе суда" его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный указывает, что он, прибыв в исправительное учреждение 05.12.2014 года, обратился с заявлением о трудоустройстве, в удовлетворении которого было отказано, в дальнейшем он работал, наказание отбывает в облегченных условиях, имеет 40 поощрений, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На апелляционную жалобу осужденного старшим помощником Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н. поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении Шуникова Ю.С. оставить без изменения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении Шуникова Ю.С. подлежит изменению.
В описательно-мотивировочной части постановления суда первой инстанции указано, что "осужденный Шуников Ю.С. за весь период отбывания наказания (более 6 лет) поощрялся правами начальника учреждения 40 раз". Согласно справке о поощрениях и взысканиях Шуников Ю.С. 38 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, последний раз 01.10.2020 года. Также в материалах дела имеются копии постановлений о поощрений Шуникова Ю.С. 2, 10 и 19 ноября 2020 года.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении Шуникова Ю.С. изменить: в описательно-мотивировочной части постановления указать, что Шуников Ю.С. 41 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения (а не 40 раз).
Иных оснований для изменения, а также для отмены постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении Шуникова Ю.С. не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
За период отбывания наказания Шуников Ю.С. 15 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания (последний раз 16.12.2019 года), дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в 2015 и 2019 годах поощрялся только по 2 раза. В связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что Шуников Ю.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, - является правильным.
Те обстоятельства, что Шуников Ю.С., прибыв в исправительное учреждение 05.12.2014 года, обратился с заявлением о трудоустройстве, в удовлетворении которого было отказано, в дальнейшем он работал, наказание отбывает в облегченных условиях, неоднократно поощрялся, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - учитывались судом первой инстанции при решении вопроса о наличии оснований для замены Шуникову Ю.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Получение Шуниковым Ю.С. 41 поощрения от администрации исправительного учреждения (а не 40 поощрений, как указано в постановлении суда первой инстанции), - не влияет на правильность вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для замены Шуникову Ю.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-26, 389-28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года в отношении Шуникова Юрия Сергеевича изменить: в описательно-мотивировочной части постановления указать, что Шуников Ю.С. 41 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения (а не 40 раз).
В остальной части постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года в отношении Шуникова Юрия Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шуникова Ю.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка