Постановление Хабаровского краевого суда от 04 августа 2020 года №22-2333/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2020 года Дело N 22-2333/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.
при секретаре Белозор Д.К.
с участием прокурора Рапанович Т.Б.
адвоката Кошелевой Н.В.
осужденного Ван П.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ван П.Е. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.06.2020, которым
Ван П.Е., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 02.06.2014 Центральным районным судом г. Хабаровска по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 24.06.2014 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. "б,в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. "г" ч.2 ст.161, п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 03.07.2014 Кировским районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25.11.2014, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 02.06.2014, 24.06.2014, 03.07.2014, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 05.02.2016 мировым судьей судебного участка N 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.319 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 03.07.2014) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 16.04.2019.
осужден:
- по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.12.2019 до день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденного Ван П.Е. и адвоката Кошелевой Н.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Рапанович Т.Б. об оставлении приговора суда без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Ван П.Е. осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 2 000 рублей, совершенный в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 17 минут 21.12.2019 на участке местности, расположенном в 20 метрах от угла д.<адрес>.
Он же осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 24 540 рублей, совершенный в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 13 минут 21.12.2019 на участке местности, расположенном в 10 метрах от угла д.<адрес>.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ван П.Е. свою вину признал полностью.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Ван П.Е, не соглашаясь с приговором, указывает, что судом не учтено наличие у него места регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного брака с Ван Е.Д., наличие на его иждивении троих детей. Он раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения потерпевшим. Просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Как следует из материалов дела, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, на основании заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании Ван П.Е. согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия такого рассмотрения были ему понятны.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Ван П.Е. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд верно квалифицировал его действия по каждому из преступлений, - по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания осужденному Ван П.Е. судом учтены требования ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, сведения о котором имеются в приговоре от 03.07.2014. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Таким образом, все существенные обстоятельства, имеющие значение для результатов рассмотрения уголовного дела, в том числе и указанные в апелляционной жалобе, были известны суду и в полной мере учтены при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания.
Доводы осужденного о наличии у него на иждивении троих детей никакими фактическими данными не подтверждены, кроме того, указанные доводы не влияют на законность постановленного судом решения, поскольку судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано наличие у Ван на иждивении малолетнего ребенка.
Свои выводы об отсутствии обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, 73 УК РФ суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал в приговоре, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции с учетом наличия у Ван П.Е. рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, назначенное Ван П.Е. наказание соразмерно содеянному, соответствует принципу справедливости и чрезмерно суровым не является. Оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не находит.
С учетом изложенного, оснований для смягчения наказания, о чем поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
Суд, правильно назначил отбывание наказания осужденному в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Ван П.Е. имеется рецидив преступлений.
Таким образом, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.06.2020 в отношении Ван П.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Крепкогорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка