Определение Псковского областного суда

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 22-233/2021

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе: председательствующего судьи Жбанкова В.А. и

судей: Гусак Л.Л. и Макарова Э.И.,

при секретаре Мищанчук М.В.,

с участием прокурора Комарницкой О.М.,

осужденного Чижика А.В., участвующего посредством использования систем видеоконференц-связи,

защитника: адвоката Бондаренко И.И., представившего удостоверение (****) и ордер (****) от (дд.мм.гг.),

а также потерпевшего фио1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чижика А.В. на приговор Псковского городского суда от 30 декабря 2020 года, которым

Чижик Александр Владимирович, родившийся (дд.мм.гг.) в <****>, являющийся гражданином РФ, ранее судимый:

1. 9 октября 2018 года Псковским городским судом по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ и п."а,в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Псковского городского суда от 21 февраля 2019 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 5 месяцев 23 дня лишения свободы;

2. 25 апреля 2019 года Псковским городским судом от по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по предыдущему приговору от 9 октября 2018 года окончательно к 9 месяцам лишения свободы; освобождённый 16 августа 2019 года по отбытии срока наказания;

осужден:

- по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 1) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 2) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 3) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод N 4) к 1 году лишения свободы;

- по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 5) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 6) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 7) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 8) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 9) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 10) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 11) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 12) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 13) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 14) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 15) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 16) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 17) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод N 18) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ и п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений по эпизодам N N1-11, путём частичного сложения назначенных наказаний, Чижику А.В. назначено 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по эпизодам N N1-11, и наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда от 25 апреля 2019 года Чижику А.В. назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений по эпизодам N N12-18, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, Чижику А.В. назначено 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному по эпизодам N N12-18 наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по совокупности преступлений по эпизодам N N1-11 и приговору Псковского городского суда от 25 апреля 2019 года, и окончательно к отбытию Чижику А.В. определено 3 (три) года лишения свободы.

Режим отбывания наказания Чижику А.В. определен в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранная в отношении Чижика А.В. мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Чижика А.В. под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в период с 13 января 2020 года по 29 декабря 2020 года и с момента вынесения приговора по день вступления его в законную силу зачтено в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Время отбывания наказания Чижиком А.В. по приговору Псковского городского суда от 25 апреля 2019 года в период с 16 января 2019 года по 16 августа 2019 года зачтено в срок отбывания по настоящему приговору из расчёта один день за один день.

В приговоре разрешен гражданский иск по делу: с Чижика А.В. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением: в пользу потерпевшей фио2 - 31 130 рублей, в пользу потерпевшего фио1 - 40 130 рублей, в пользу фио3 - 3374 рублей, в пользу фио4- 6417 рублей 50 копеек, в пользу фио5 - 44 000 рублей, в пользу фио6 - 33 735 рублей 40 копеек, в пользу общество - 76 230 рублей 71 коп., в пользу фио7 - 26 917 рублей 50 копеек, в пользу фио8 - 34 600 рублей, в пользу фио9 - 12 760 рублей, в пользу ффио10 - 17 000 рублей, в пользу фио11 - 16 996 рублей 09 копеек, в пользу фио12 - 53 500 рублей, в пользу фио13 - 10 798 рублей 50 копеек.

Также в приговоре разрешены вопросы о вещественных доказательствах и судебных издержках.

Заслушав доклад судьи Жбанкова В.А., выступления осужденного Чижика А.В. и защитника Бондаренко И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы о снижении наказания, мнения прокурора Комарницкой О.М. и потерпевшего фио1, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Чижик А.В. признан виновным в том, что совершил 6 краж, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба потерпевшим; 9 краж, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; одну кражу, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в жилище; одну кражу имущества с проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба потерпевшему; а также покушение на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в хранилище.

Первую кражу имущества потерпевших фио14 и фио2 Чижик А.В совершил из гаража (****) в КИГ (****), по адресу: <****>, в период времени с 22 часов 15 минут 31 мая до 9 часов 20 минут (дд.мм.гг.).

Второе преступление: кражу имущества потерпевшего фио1 он совершил им из гаража, расположенного около <****>, по <****> в <****>, в период времени с 23 часов 23 июня до 6 часов 30 минут (дд.мм.гг.).

Третье преступление: кража имущества общество совершена им из строительного вагончика по адресу: <****>, в период времени с 20 часов 13 июля до 8 часов 30 минут (дд.мм.гг.).

Четвертое преступление, кражу имущества потерпевшего фио3, Чижик А.В. совершил из дачного дома, расположенного на участке (****) в товарищество в <****>, в период времени с 20 часов 20 минут 4 апреля до 13 часов (дд.мм.гг.).

Пятое преступление, кражу имущества потерпевшего фио4 совершил он же из гаража (****), расположенного по адресу: <****>, в период времени с 21 часа 15 минут 22 сентября до 9 часов (дд.мм.гг.).

Шестое преступление: кражу имущества потерпевшего фио5 Чижик А.В. совершил из гаража (****) в КИГ (****), по адресу: <****>, в период времени с 00 часов 12 октября до 12 часов (дд.мм.гг.).

Седьмое преступление: кража имущества потерпевшего фио6 совершена им из металлического контейнера и автомастерской, расположенных на земельном участке в <****>, в период времени с 17 часов 30 минут 22 ноября до 9 часов 30 минут (дд.мм.гг.).

Восьмое преступление: способ хищение имущества потерпевшего фио7 он совершил из гаражных помещений (****) и (****), расположенных у <****>, в <****> <****> в период времени с 21 часа 30 минут 17 декабря до 7 часов 30 минут (дд.мм.гг.).

Девятое преступление: способ хищение имущества потерпевшего фио8 было им совершено из гаража (****) в КИГ (****) по адресу: <****> <****>, в период времени с 17 часов 23 декабря до 11 часов 40 минут (дд.мм.гг.).

Десятое преступление: кражу имущества потерпевшего фио9 Чижик А.В. совершил из гаража (****), расположенного в <****> <****> <****>, в период времени с 14 часов 7 января до 20 часов (дд.мм.гг.).

Одиннадцатое преступление: кражу имущества потерпевшего фио15 совершил он же из гаража (****), расположенного в д.<****> <****> <****>, в период времени с 19 часов 15 января до 11 часов 20 минут (дд.мм.гг.).

Двенадцатое преступление: кража имущества потерпевшего ффио10 из гаража (****), расположенного в комбинат по адресу: <****>-<****>, была им совершена в период с 19 декабря по (дд.мм.гг.).

Тринадцатое преступление: кража имущества потерпевшего фио11, совершена им же из сарая, расположенного у <****> <****> <****>, в период времени с 15 часов 21 декабря до 05 часов (дд.мм.гг.).

Четырнадцатое преступление: кража имущества потерпевшего фио12, совершена им из гаража (****) в КИГ (****) по адресу: <****>, в период времени с 16 часов 3 января до 13 часов 20 минут (дд.мм.гг.).

Пятнадцатое преступление: кражу имущества потерпевшего фио13 Чижик А.В. совершил из гаража (****), расположенного у <****> в <****> <****>, в период времени с 19 часов 7 января до 12 часов (дд.мм.гг.).

Шестнадцатое преступление: кражу имущества потерпевшего фио16, совершил он же, из гаража (****), расположенного в КИГ (****) по <****> в <****> <****> <****>, в период времени с 23 часов 51 минуты 12 января до 3 часов 25 минут (дд.мм.гг.).

Семнадцатое преступление: кража имущества потерпевшего фио17, им совершена из гаража (****), расположенного в КИГ (****) по <****> в <****> <****> <****>, в период времени с 23 часов 51 минуты 12 января до 3 часов 25 минут (дд.мм.гг.).

Восемнадцатое преступление, а именно, покушение на кражу имущества потерпевшего фио18, Чижик А.В. совершил из гаража (****) в КИГ(****) по <****> в <****> <****> <****>, в период времени с 23 часов 51 минуты 12 января до 3 часов 25 минут (дд.мм.гг.).

Обстоятельства перечисленных преступлений подробно приведены в приговоре.

Уголовное дело в отношении Чижика А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40.1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В апелляционной жалобе осужденный Чижик А.В. выражает несогласие с вынесенным приговором, считая его не справедливым, суровым и постановленным с нарушением закона.

По мнению осужденного, несправедливость приговора заключается в неполном учете данных о его личности и его состоянии здоровья, а также в оставлении без внимания обстоятельств, которые могли существенно повлиять на назначение ему наказания. В частности, суд недостаточно учел имевшиеся у него смягчающие наказание обстоятельства, а именно, что он сам написал ходатайство о заключении соглашения со следствием и ведении следствия в упрощенном порядке, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что сам обратился в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной по всем эпизодам, после чего активно сотрудничал со следствием и способствовал раскрытию преступлений, изобличению других лиц в совершении преступлений, а также принял меры к возмещению причиненного ущерба и принес извинения потерпевшим.

Обращает внимание и на то, что у него имеется хроническое заболевание: аллазия правой почки при отсутствии второй почки, и в настоящее время его состояние здоровье ухудшилось, а надлежащая медицинская помощь в условиях изоляции ему не оказывается, и поэтому он может умереть, что судом, в том числе оставлено без внимания.

Кроме того, полагает, что суд незаконно присоединил в настоящем приговоре уже полностью отбытое им наказание по приговору Псковского городского суда от 25 апреля 2019 года.

С учетом уточнений, поступивших в суде апелляционной инстанции, просит применить к нему положения ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание, ограничившись уже отбытым им наказанием.

В возражениях: государственный обвинитель, участвовавший в суде первой инстанции, Спасов М.А. считает приговор законным и обоснованным, наказание справедливым, и в связи с этим оснований для отмены либо изменения приговора не усматривает.

Изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Чижика А.В., проверив материалы поступившего уголовного дела и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановленный приговор законным и обоснованным.

16 марта 2020 года с Чижик А.В. в порядке ст.317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно ч.1 ст.317.7 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.5 ст.317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и назначает наказание с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ.

Вышеуказанные положения закона судом первой инстанции в отношении Чижика А.В. полностью соблюдены.

Судом первой инстанции проверено соблюдение всех условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве с Чижиком А.В., и принято обоснованное решение об их выполнении. Выводы суда об этом мотивированы в приговоре.

В судебном заседании Чижик А.В. виновным себя во всех инкриминированных ему преступлениях признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердив добровольный характер заключенного им с участием и в присутствии избранного защитника досудебного соглашения о сотрудничестве, обязательства по которому он исполнил.

Государственный обвинитель поддержал в суде представление Первого заместителя прокурора гор. Пскова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, и подтвердил активное сотрудничество Чижика А.В. с органом расследования, его содействие в раскрытии и изобличении, а также уголовном преследовании других лиц.