Постановление Хабаровского краевого суда от 04 февраля 2021 года №22-233/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2021 года Дело N 22-233/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Абраамян Э.Г.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
осужденного Понамарева В.Н.
адвоката Титенко А.И.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Понамарева В.Н. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 ноября 2020 года, которым
Понамарёв В.Н., <данные изъяты>, судимый:
21 февраля 2020 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 6 марта 2020 года освобожден по отбытию наказания,
осужден:
по п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 15 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен гражданский иск.
Взыскано с Понамарёва В.Н. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 33 202 рубля 57 копеек.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Понамарева В.Н. и адвоката Титенко А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Понамарев В.Н. осужден за то, что он 2 мая 2020 года с 09 до 11 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, незаконно проник в магазин "Продукты" по ул.<адрес> и тайно похитил имущество ООО "Родина" на общую сумму 33 202 рубля 57 копеек, причинив материальный ущерб.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ,
В апелляционной жалобе осужденный Понамарев В.Н. просит приговор изменить ввиду суровости наказания. Он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей. Просит назначить более мягкое наказание, смягчить вид исправительного учреждения или применить положения ст.73 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель Камалетдинова С.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Поскольку Понамарев В.Н. согласился с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката и после консультации с ним ходатайствовал о вынесении приговора без поведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против особого порядка рассмотрения дела, суд постановилобвинительный приговор.
Требования ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
С учетом положений ч.2 Примечания к статье 158 УК РФ суд квалифицировал действия Понамарева В.Н. по п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, сведения о личности.
Согласно представленным материалам Понамарев В.Н. ранее судим за преступление средней тяжести, отбывал лишение свободы, зарегистрирован по адресу <адрес> проживает по адресу <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не стоит, <данные изъяты>".
Суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей; отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с учетом положений ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия отягчающего обстоятельства, положений части 5 ст.18 УК РФ, сведений о личности осужденного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для назначения иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.158 УК РФ, для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ч.1 ст.73 УК РФ.
Поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, он ранее отбывал лишение свободы, суд правильно в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд в соответствии со ст.72 УК РФ правильно определилначало срока отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу и зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск разрешен в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ и с учетом требований ст.44, 54 УПК РФ.
Приговор суда является справедливым.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 ноября 2020 года в отношении Понамарёва В.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Понамарева В.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, через суд, постановивший приговор.
Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка