Определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 24 сентября 2020 года №22-2328/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2328/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 22-2328/2020







24 сентября 2020 года


г. Саратов




Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ветчинина А.В.,
судей Бондарчука К.М., Чаплыгиной Т.А.,
при секретаре Шамиловой М.Н.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
защитника-адвоката Бабичева Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявления осужденного Тарадина Д.В. об отзыве апелляционной жалобы и государственного обвинителя Киселевой О.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 6 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступление защитника Бабичева Г.А., подержавшего заявление об отзыве апелляционной жалобы, прокурора Зорина С.С., полагавшего необходимым апелляционное производство по делу прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дело по апелляционным жалобе осужденного Тарадина Д.В. и представлению государственного обвинителя Киселевой О.В. на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 6 июля 2020 года, которым Тарадин Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ст. 264.1 УК РФ, поступило в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда и было назначено к рассмотрению на 24 сентября 2020 года.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от осужденного Тарадина Д.В. и государственного обвинителя Киселевой О.В. поступили заявления об отзыве апелляционной жалобы и апелляционного представления соответственно.
Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, оснований для рассмотрения дела не имеется, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Тарадина Д.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя Киселевой О.В. на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 6 июля 2020 года, прекратить.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать