Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 апреля 2021 года №22-2327/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 апреля 2021 года Дело N 22-2327/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Адиятуллина Р.Ш.,
с участием прокурора Пронина М.В.,
при секретаре судебного заседания Гараевой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Елабужского городского прокурора Республики Татарстан Рахматуллиной Л.Р. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2021 года, которым
Меркурьева Нурия Кутдусовна, <данные изъяты> несудимая;
осуждена
- по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.
На осужденную возложены обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Выслушав мнение прокурора Пронина М.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
Меркурьева Н.К. признана виновной в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено ею в период с 01 августа по 21 октября 2020 года в г. Елабуге Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании Меркурьева Н.К. виновной себя признала и показала, что не платила алименты на содержание ребёнка, поскольку не работала. Как устроится на работу, будет выплачивать алименты.
В апелляционном представлении помощник Елабужского городского прокурора Республики Татарстан Рахматуллина Л.Р. просит приговор суда изменить, назначить Меркурьевой Н.К. наказание в виде исправительных работ. Указывает, что обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, судом не установлено. Меркурьева Н.К. впервые совершила преступление небольшой тяжести. Санкция части 1 статьи 157 УК РФ, помимо лишения свободы, в числе прочих предусматривает наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению осужденной данного вида наказания, не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда о виновности Меркурьевой Н.К. в совершении преступления являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, которые тщательно исследованы и проанализированы судом в судебном заседании.
Так, вина осужденной, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается:
- показаниями потерпевшего Р.В. о том, что его мать Меркурьева Н.К. лишена родительских прав, к нему ни разу не приезжала, подарков не дарила;
- показаниями законного представителя потерпевшего Р.В. С.С.., согласно которым мать несовершеннолетнего Меркурьева Н.К. лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты, однако их не выплачивает. Просит привлечь Меркурьеву Н.К. к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ;
- показаниями свидетеля Т.А. из которых следует, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с Меркурьевой Н.К. алиментов в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына Р.В. Меркурьева Н.К. привлечена к административной ответственности, однако мер к погашению задолженности по алиментам не принимает. Сумма задолженности по алиментам в период с 01 августа 2020 года по 21 октября 2020 года составила 30 482 рубля 96 копеек;
- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Меркурьевой Н.К. за период с 01 августа 2020 года по 21 октября 2020 года составила 30 482 рубля 96 копеек;
- исполнительным листом от 10 апреля 2017 года, согласно которому Меркурьева Н.К. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 02 марта 2017 года и до его совершеннолетия, либо по день восстановления Меркурьевой Н.К. в родительских правах;
- другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.
Все доказательства, ссылки на которые содержатся в приговоре, исследованы судом и проверены с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора.
Оценив собранные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Меркурьевой Н.К. и, мотивировав свое решение, правильно квалифицировал действия осужденной по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в связи с нарушением уголовного закона при назначении осужденной наказания.
Назначив Меркурьевой Н.К. за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы, суд не учел положения части 1 статьи 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231, статьей 233 УК РФ, или если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Меркурьева Н.К. впервые совершила преступление небольшой тяжести. При этом санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, кроме лишения свободы, предусмотрены и другие альтернативные виды наказания.
Судом признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание осужденной своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание Меркурьевой Н.К, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного за указанное преступление осужденной не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор в части назначения Меркурьевой Н.К. наказания. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, а также перечисленных в приговоре смягчающих обстоятельств, Меркурьевой Н.К. возможно назначить по части 1 статьи 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ, применив положения статьи 73 УК РФ.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2021 года в отношении Меркурьевой Нурии Кутдусовны изменить.
Назначить Меркурьевой Н.К. по части 1 статьи 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.
В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Меркурьеву Н.К. обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное представление помощника Елабужского городского прокурора Республики Татарстан Рахматуллиной Л.Р. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка