Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 декабря 2021 года №22-2324/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N 22-2324/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - судьи Бузаева В.В.,
судей Хлыновой Л.Р. и Жуковой О.Ю.,
при секретаре Зенченко А.В.,
с участием:
прокурора Кудинова Ю.В.,
защитников - адвокатов Пастущук Т.Б. и Зеленковой Ж.Н.,
и осуждённого Мухтарова М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. и его дополнению к жалобе на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 апреля 2021 года, которым
Ковалев (ФИО)30 родившийся (дата) в (адрес) АССР, гражданин РФ, имеющий высшее образование, <данные изъяты> <данные изъяты> официально не трудоустроенный, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), судимый (дата) Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2012 года срок наказания снижен до 7 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожден 23 сентября 2016 года по отбытии наказания,
осужден:
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 7) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшего (ФИО)12) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 1) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10 апреля 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 2) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30 марта 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший N 4) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 6 мая 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 3) к лишению свободы на срок 2 года;
по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 марта 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший N 4) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;
по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 9 апреля 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший N 5) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ковалеву А.Н. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мухтаров (ФИО)31 родившийся (дата) в (адрес) (адрес) гражданин РФ, имеющий среднее образование, в браке не состоящий, детей и иных лиц на иждивении не имеющий, работающий слесарем ГРЭС-1, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), судимый:
28 декабря 2011 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2012 года срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 августа 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 3 ноября 2011 года и по приговору от 28 декабря 2011 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожден 3 августа 2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 7 дней на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 июля 2013 года, по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2014 года к назначенному наказанию, с применением положений ст. 70 УК РФ, было частично присоединено не отбытое наказание, в том числе, по приговору от 28 декабря 2011 года, освобожден 4 августа 2015 года по отбытии наказания;
16 января 2020 года Мировым судьей судебного участка N 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден:
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 7) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшего (ФИО)12) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 1) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10 апреля 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 2) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30 марта 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший N 4) к лишению свободы на срок 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 6 мая 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 3) к лишению свободы на срок 2 года;
по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.03.2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший N 4) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;
по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 9 апреля 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший N 5) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Мухтарову М.Н. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка N 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут от 16 января 2020 года в отношении Мухтарова М.Н.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Мухтарову М.Н., частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка N 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 января 2020 года, и окончательно к отбытию назначено Мухтарову М.Н. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. оставлена без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Ковалеву А.Н., Мухтарову М.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы время содержания под стражей Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. с 9 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскана с Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. солидарно в пользу Потерпевший N 7 в счет возмещения имущественного ущерба денежная сумма в размере 27 000 рублей.
Взыскана с Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. солидарно в пользу Потерпевший N 1 в счет возмещения имущественного ущерба денежная сумма в размере 22 000 рублей.
Взыскана с Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. солидарно в пользу Потерпевший N 3 в счет возмещения имущественного ущерба денежная сумма в размере 25 600 рублей.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Бузаева В.В., выслушав мнение прокурора Кудинова Ю.В., не согласившегося с доводами апелляционных жалоб и дополнения к жалобе, выслушав выступления осужденного Мухтарова М.Н., и защитников - адвокатов Пастущук Т.Б. и Зеленковой Ж.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб и дополнения к жалобе, судебная коллегия,
установила:
По приговору суда Ковалев А.Н. и Мухтаров М.Н. признаны виновными в том, что совершали кражи чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, а именно:
10 марта 2020 года из дачного дома, расположенного на участке (номер) по адресу: (адрес), (адрес) (номер) (адрес) кражу имущества потерпевшей Потерпевший N 7, чем причинили ей значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей;
10 марта 2020 года из дачного дома, расположенного на участке по адресу: (адрес), (адрес) N(адрес) (адрес), кражу имущества потерпевшего (ФИО)12, чем причинили ему значительный материальный ущерб на сумму 8 646 рублей 41 коп.;
10 марта 2020 года из дачного дома, расположенного на участке (номер) по адресу: (адрес), (адрес) (номер) (адрес) кражу имущества потерпевшей (ФИО)16, чем причинили ей значительный материальный ущерб на сумму 30 887 рублей 85 коп.;
25 марта 2020 года из хозяйственной постройки, расположенной на дачном участке (номер) по адресу: (адрес), (адрес) (номер) (адрес) (номер), кражу имущества потерпевшего (ФИО)32 чем причинили ему значительный материальный ущерб на сумму 6 318 рублей 57 коп.;
30 марта 2020 года на том же участке кражу имущества потерпевшего Потерпевший N 4, чем причинили ему значительный материальный ущерб на сумму 4 712 рублей 66 коп.;
9 апреля 2020 года из бани, расположенной на дачном участке (номер) по адресу: (адрес), (ФИО)33 (адрес), (ФИО)34 кражу имущества потерпевшего Потерпевший N 5, чем причинили ему значительный материальный ущерб на сумму 27 078 рублей 11 коп.;
(дата) на дачном участке (номер) по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), кражу имущества потерпевшего Потерпевший N 5, чем причинили ему значительный материальный ущерб на сумму 14 761 рублей 96 коп.;
(дата) на дачном участке по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), (адрес) (номер), кражу имущества потерпевшей Потерпевший N 3, чем причинили ей значительный материальный ущерб на сумму 43 140 рублей 69 коп.
Преступления Ковалевым А.Н. и Мухтаровым М.Н. совершены при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осужденный Ковалев А.Н. просит снизить срок наказания.
Выражает несогласие с приговором, в связи с его суровостью.
Указывает, что суд не учел в полной мере наличие на иждивении малолетнего ребенка, содействие следствию, наличие постоянного места жительства и регистрации.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора г. Сургута Кашапов А.И. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ковалева А.Н. без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Мухтаров М.Н. просит приговор суда изменить, в связи с суровостью наказания.
Указывает, что на его иждивении находится его мама пенсионерка, которая нуждается в его помощи.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора г. Сургута Кашапов А.И. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мухтарова М.Н. без удовлетворения.
В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Мухтаров М.Н. просит смягчить наказание, зачесть время его содержания под стражей в изоляторе в период следствия и в ходе судебного разбирательства из расчета один день за полтора.
Судебная коллегия, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнения к жалобе, а также возражения прокурора, не усматривает оснований для изменения или отмены приговора, поскольку он является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. в совершении преступлений, за которые они осуждены, основаны на проверенных в судебном заседании материалах уголовного дела и подтверждены изложенными в приговоре доказательствами.
По преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 7: оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший N 7, свидетелей (ФИО)18 и (ФИО)19
По преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшего (ФИО)12: оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего (ФИО)12, свидетелей (ФИО)18 и (ФИО)19
По преступлению от 10 марта 2020 года в отношении потерпевшей (ФИО)16: оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей (ФИО)16, свидетелей (ФИО)18
По преступлениям от 25 марта 2020 года и 30 марта 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший N 4: оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший N 4, свидетелей (ФИО)18 и (ФИО)19
По преступлению от 9 апреля 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший N 5: оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший N 5, свидетеля (ФИО)18, в порядке ст. 281 УПК РФ;
По преступлению от 10 апреля 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 2, показаниями, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ подсудимых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н., оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший N 2, свидетеля (ФИО)18
По преступлению от 6 мая 2020 года в отношении потерпевшей Потерпевший N 3: оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший N 3, свидетелей (ФИО)18 и (ФИО)19
А также письменными материалами дела, а именно: протоколами осмотра места происшествия и выемок, протоколами осмотра предметов и документов, заключениями эксперта и другими доказательствами, приведенными в приговоре в обосновании виновности осужденных в совершенных преступлениях.
К выводу о виновности осужденных Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. в совершении преступлений, суд пришел на основании совокупности объективных доказательств, исследованных, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ судом дана надлежащая юридическая оценка каждому доказательству с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства обоснованно признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки доказательств.
Каких-либо объективных сведений о заинтересованности потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении осужденных, оснований для оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности осужденных, на правильность применения уголовного закона, судебной коллегией не установлено.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям, предусмотренным ст. 307 УПК РФ, и содержит: описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства, на основании которых основаны выводы суда; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, в отношении осужденных.
У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции, поскольку они в должной мере мотивированы и основаны на материалах уголовного дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, как и принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Действия Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. квалифицированы правильно по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за совершение шести преступлений) и по п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершение двух преступлений) в соответствии с установленными на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обстоятельствами и переквалификации действий оснований не имеется.
Все квалифицирующие признаки по каждому совершенному преступлению судом в должной мере мотивированы и основаны на исследованных доказательствах. Оснований для исключения какого-либо из квалифицирующих признаков судебная коллегия не усматривает.
При назначении наказания Ковалеву А.Н. и Мухтарову М.Н. суд первой инстанции, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалеву А.Н., суд признал по каждому преступлению: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка и на иждивении супруги Ковалевой Л.Н., находящейся в отпуске по уходу за ребенком, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, Мухтарову М.Н. по каждому преступлению, суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, оказание материальной поддержки матери, являющейся престарелой, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению Мухтарову М.Н. и Ковалеву А.Н., суд признал рецидив преступлений.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ, и назначил наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, а в отношении Мухтарова М.Н. также с учетом ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ, что в должной мере мотивировал.
Вид учреждения назначен правильно, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции, которым в должной мере учтены данные о личности осужденных Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер совершенных преступлений, то есть, учтены все значимые обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и назначенное наказание в виде лишения свободы является справедливым.
Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденных и дополнения к жалобе, суд должным образом учел все обстоятельства по делу и их личности, назначив справедливое наказание, и оснований для его смягчения не имеется. Довод Мухтарова М.Н. в дополнении к жалобе о зачете времени день за полтора также являются несостоятельным, поскольку отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы зачтено правильно в соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Гражданские иски разрешены правильно.
В связи с вышеизложенным, апелляционные жалобы и дополнение к жалобе осуждённых Ковалева А.Н. и Мухтарова М.Н. удовлетворению не подлежат, поскольку изложенные в них доводы являются несостоятельными.
Обстоятельств, указанных в ст. 389.15 УПК РФ, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.12, 389.13, 389.14, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 апреля 2021 года в отношении осужденных Ковалева (ФИО)35 и Мухтарова (ФИО)36 оставить без изменения, а их апелляционные жалобы и дополнение к жалобе - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинска через суд, постановивший приговор.
При обжаловании судебного решения в кассационном порядке, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка