Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 22-2324/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N 22-2324/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ягодиной Л.Б.,
судей Бочкаревой И.Н. и Дечкиной Е.И.,
при ведении протокола помощником судьи Воробьевой Е.А.,
с участием:
прокурора Сироткиной С.В.,
осужденного Ильина М.В. и его защитника адвоката Фокичевой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фокичевой Н.Н. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 октября 2020 года, которым
Ильин М.В., родившийся <ДАТА> ..., ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения на апелляционный период оставлена в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Ильин М.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от осужденного обстоятельтвам.
Преступление совершено в период с 24 июля по 27 июля 2020 года ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вину в совершении преступления Ильин М.В. признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Фокичева Н.Н. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование приводит, что Ильин вину по предъявленному обвинению признал полностью, в суде обвинение было изменено в сторону смягчения, по делу имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств. Судом не учтено, что причиной покушения на совершение преступления явилось стечение жизненных обстоятельств, трудное материальное положение, так как Ильин не мог трудоустроиться по специальности по состоянию здоровья, а именно потери слуха в связи с заболеванием .... Указывает, что, не находя возможности трудоустроиться, Ильин допустил задолженность по кредитному договору, в связи с чем взыскание долга было обращено на квартиру Ильина - его единственное жилье. Кроме того, ее подзащитный ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, его имя занесено на Доску почета ..., оказывал помощь родителям пожилого возраста, имеющим хронические заболевания, а отец - инвалидность, бабушке престарелого возраста, после освобождения намерен трудоустроиться .... Сторона защиты полагает, что при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности Ильина, обстоятельств произошедшего, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом того, что Ильин обвиняется в покушении на совершение преступления, назначенное наказание подлежит смягчению, о чем и просит суд апелляционной инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Суфиева Д.Н., приводя свои доводы, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании осужденный Ильин М.В. и адвокат Фокичева Н.Н. поддержали апелляционную жалобу.
Прокурор Сироткина С.В. просила приговор суда оставить без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, не усматривает законных оснований для отмены либо изменения приговора суда и для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
Вина Ильина М.В. в совершении преступления правильно установлена судом исследованными доказательствами, анализ которых полно и правильно приведен в приговоре суда, и подтверждается:
его собственными признательными показаниями, данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи его отказом от дачи показаний, из которых следует, что с 2019 года является потребителем наркотического средства .... В начале 2019 года стал распространять наркотические средства, через сеть интернет от незнакомого лица - куратора, на платформе ... получал большие оптовые партии закладок с уже расфасованными наркотическими средствами и одновременно получал бонусами наркотическое средство для себя лично. Свертки раскладывал по тайникам, фотографировал, отмечал как их найти в специальной программе. Фото отправлял на витрину магазина и далее наркотик продавали. Зарплата зависела от того, сколько тайников он сделает. Переписку с незнакомым человеком вел через интернет. В ночь с 24 на 25 июля 2020 года получил последнюю партию ..., к которой прилагался бонус. Все было расфасовано по сверткам в изоленте с магнитиками, а бонус был не фасованный. Клад с наркотиками находился ... вдоль дороги ..., часть свертков успел продать через тайники 25 и 26 июля, оплату от незнакомого человека получил. Оставшаяся часть наркотиков была изъята при его задержании 27 июля 2020 года.
показаниями свидетеля Н, - сотрудника полиции, подтвердившего обстоятельства задержания Ильина и изъятия у него наркотических средств;
показаниями свидетелей П., Б., М., Ж., участвовавших в качестве понятых при изъятии у осужденного наркотических средств и подтвердивших отсутствие нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий;
рапортом о задержании Ильина М.В., протоколом личного досмотра от 27 июля 2020 года, согласно которым при себе у Ильина М.В. и в сумочке на велосипеде было обнаружено вещество, предположительно являющееся наркотическим средством, из правого кармана спортивных брюк изъяты: сверток в темно-зеленом пластилине, внутри которого сверток в изоленте черного цвета с магнитом, внутри полимерный пакет с веществом, также был изъят сотовый телефон Ильина М.В.;
протоколами осмотра места происшествия от 27 июля 2020 года, обнаружения и изъятия свертков из фольги с веществом;
протоколом обыска по месту жительства Ильина М.В. от 27 июля 2020 года, в ходе которого обнаружены и изъяты полимерный пакет с механической застежкой с веществом внутри; черный полимерный пакет с механической застежкой, в котором находилось твердое вещество; полимерный пакет с механической застежкой с веществом внутри; пустые полимерные пакетики с механическими застежками, моток изоленты;
заключением судебно-химической экспертизы N... от 3 августа 2020 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, находящееся в двух свертках, изъятых из сумки на велосипеде Ильина М.В. в ходе досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство - ..., массами 2,89 и 2,94 грамма;
заключением судебно-химической экспертизы N... от 5 августа 2020 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ильина М.В., содержит в своем составе наркотическое средство ..., массой 2,95 грамма;
заключением судебно-химической экспертизы N... от 3 августа 2020 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, изъятое в ходе обыска по месту жительства Ильина М.В. содержит в своем составе наркотическое средство - ..., массой 2,49 грамма;
- заключением судебно-химической экспертизы N... от 7 августа 2020 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства Ильина М.В., содержит в своем составе наркотические средства - ..., массой 0,39 грамма;
заключением судебно-химической экспертизы N... от 4 августа 2020 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства Ильина М.В. содержит в своем составе наркотическое средство - ..., массой 0,20 грамма;
заключением судебно-химической экспертизы N... от 4 августа 2020 года, согласно которому изъятое возле металлического ограждения ... вещество содержит в своем составе наркотическое средство - ... массой 2,93 грамма;
заключением судебно-химической экспертизы N... от 3 августа 2020 года, согласно которому изъятое возле металлического ограждения ... вещество содержит в своем составе наркотическое средство - ... массой 2,92;
заключением судебно-химической экспертизы N... от 03 августа 2020 года, согласно которому изъятое у тропинки, ведущей к реке ... вещество содержит в своем составе наркотическое средство - ... массой 2,98 грамма;
заключением судебно-химической экспертизы N... от 03 августа 2020 года, согласно которому изъятое возле дерева рядом с полуразрушенным кирпичным зданием ... содержит в своем составе наркотическое средство - ... массой 3,02 грамма;
протоколом исследования и осмотра предметов, согласно которым в мобильном телефоне ..., изъятом у Ильина М.В., обнаружена его переписка под ник-неймом ... с неустановленным лицом, который пользуется ник-неймом ..., в переписке имеется сообщение от ... от 24 июля 2020 года с координатами тайника с наркотическим средством с географическими координатами .... Также имеются файлы с фотоизображениями и координатами тайников с наркотическими средствами...
Вина Ильина М.В. подтверждается также иными доказательствами, подробно приведенными в приговоре.
Исследовав представленные доказательства, показания осужденного, признавшего свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ..., массой не менее 23,32 грамма, в крупном размере, а также вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ..., массой не менее 0,39 грамма, в значительном размере, по предварительному сговору группой лиц, суд дал правильную оценку исследованным доказательствам и обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных, достоверных и полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона доказательств, подтверждающих вину Ильина М.В. в совершении указанного преступления, и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30 и п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
В ходе предварительного и судебного следствия, при постановлении приговора не было допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона, прав сторон, влекущих за собой отмену приговора. Требования ст. ст. 14, 15 УПК РФ, ст. ст. 5, 6 УК РФ соблюдены судом в полном объеме.
При назначении наказания осужденному судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Ильина М.В., его имущественном положении, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
Судом обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены полное признание Ильиным М.В. вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
...
Суд учел, что совершенное Ильиным преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств отнесено законом к категории особо тяжких, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, с чем судебная коллегия согласна.
При назначении наказания учтены правила ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции правильно учтены все имеющие значение обстоятельства дела, в том числе и данные о личности осужденного, указанные в апелляционной жалобе, назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оно является справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного.
Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного наказания, апелляционная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 октября 2020 года в отношении Ильина М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фокичевой Н.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
