Постановление Московского областного суда от 14 мая 2020 года №22-2323/2020

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 22-2323/2020
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи Бычковой А.Л.,
при секретаре-помощнике Рыжовой И.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Мельниченко И.И., адвоката Фролова А.Н., предоставившего удостоверение N 6785, представляющего интересы осужденного,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фролова А.Н. на приговор Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по которому
Морарь Т. И., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, со средним специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, работающий в <данные изъяты> машинистом технологических компрессоров 5 разряда, ранее не судимый, -
осужден по ч.1 ст.200.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с запрещением выезжать за пределы муниципального образования - <данные изъяты>, не менять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за осужденными к ограничению свободы, обязать раз в месяц являться в указанный орган для регистрации и отчета о своем поведении. Вещественные доказательства: наличную иностранную валюту в сумме 18 800 долларов США и российскую валюту в сумме 141 000 российских рублей постановлено обратить в доход государства.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., выступление адвоката Фролова А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела Московской областной прокуратуры Мельниченко И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Морарь Т.И. признан виновным в контрабанде наличных денежных средств, т.е. незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, установленных судом.
28 апреля 2019 года Морарь Т.И. имел при себе наличные денежные средства в сумме 28 800 долларов США и 141 000 российских рублей с целью их последующего вывоза с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, которые положил в ручную кладь - рюкзак. Вылетая авиарейсом N <данные изъяты> сообщением <данные изъяты>, Морарь проследовал через "зеленый" коридор таможни сектора "В" международного зала вылета АВК "Домодедово", расположенного по адресу: <данные изъяты> При этом Морарь ранее неоднократно пересекал границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, знал таможенные правила и умышленно их проигнорировал - имея возможность произвести письменное декларирование, он принял решение не заявлять о наличии у него денежных средств, превышающих сумму, эквивалентную 10 000 долларов США и подлежащую обязательному декларированию, согласно п.7 ч.1 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Проследовав через "зеленый" коридор, предназначенный для перемещения предметов и товаров в багаже и ручной клади, не подлежащих декларированию, в нарушение указанной нормы закона, Морарь тем самым заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров и предметов, подлежащих обязательному декларированию. Находясь в 21 час 11 минут в указанной зоне таможенного контроля, Морарь был остановлен таможенным инспектором А для проведения таможенного контроля, при устном опросе заявил о наличии у него денежных средств в указанной выше сумме и по требованию инспектора предъявил их, достав из ручной клади.
Общая сумма незаконно перемещаемых Морарь денежных средств составила 28 800 долларов США и 141 000 российских рублей, что, согласно курсу валют, установленному ЦБ РФ на 28.04.2019 г., составляет 1 357 459 рублей 64 коп. или 20 979 долларов 11 центов США, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных к перемещению без письменного декларирования, т.е., согласно примечанию к ст.200.1 УК РФ, является крупным размером.
В жалобе адвокат Фролов А.Н. оспаривает обоснованность приговора в части обращения вещественных доказательств - наличной валюты в доход государства, утверждает, что данное решение явилось дополнительным наказанием, Морарь совершил данное преступление по неосторожности, денежные средства принадлежали его родственникам, его попросили только передать долг.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Вина Морарь в совершении указанного преступления установлена. Приговор постановлен по правилам гл. 40 УПК РФ, при этом судом соблюдены требования ст. ст. 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником в срок, установленный ст. 315 УПК РФ, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Суд апелляционной инстанции расценивает, как несостоятельные, доводы защитника о принадлежности изъятых денежных средств родственникам осужденного и неправильном применении судом нормы ст. 104.1 УК РФ, поскольку суду не представлено доказательств принадлежности иным лицам незаконно перемещенных Морарь наличных денежных средств через таможенную границу в рамках ЕврАзЭС, не содержат эти сведения и материалы дела. Кроме того, как следует из материалов дела, конфискованная у осужденного валюта в размере 18 800 долларов США и 141 000 российских рублей являлась именно той суммой, которая превышала лимит, установленный для свободного перемещения денег через границу. И действия суда в этом случае полностью соответствуют требованиям ст. 104.1 УК РФ.
По смыслу закона вхождение в "зеленый" коридор является заявлением лица, об отсутствии у него предметов, подлежащих декларированию. Морарь не заявил в пассажирской таможенной декларации о наличии у него денежных средств, превышающих сумму в 10 000 долларов США, прошел в "зеленый" коридор зоны таможенного контроля, где был остановлен и указанные денежные средства были обнаружены у него в ходе применения форм таможенного контроля. В связи с этим доводы адвоката судом апелляционной инстанции признаются необоснованными.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции о наличии у Морарь прямого умысла на перемещение через таможенную границу денежных средств без их декларирования, законными и обоснованными.
При назначении наказания суд учел степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, состояние здоровья осужденного и его супруги, положительные характеристики, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 21 января 2020 года в отношении Морарь Т. И. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фролова А.Н. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл.47-1 УПК РФ.
Судья А.Л. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка