Постановление от 16 декабря 2010 года №22-2321

Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: 22-2321
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Судья Кириллов Г.И.      Дело № 22-2321
 
    КАССАЦИОННОЕ ПОЕРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
 
    Судей Ившиной О.Г., Кожева В.Н.
 
    С участием прокурора Ветчанина А.М.
 
    При секретаре Чесноковой Н.Н.
 
    Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 16 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Иванова Д.И. на приговор Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 26 октября 2010 года, которым Иванов Д.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, судимый:
 
    28 февраля 2007 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
 
    9 апреля 2008 года по ст. 163 ч.2 п. «в», 166 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
 
    30 сентября 2008 года условное осуждение по обоим приговорам отменено, наказание назначено по совокупности приговоров в размере 2 года 3 месяца лишения свободы;
 
    17 декабря 2008 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.
 
    11 июня 2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей. Штраф не оплачен.
 
    18 июня 2010 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 15 дней.
 
    Осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ст. 161 ч.1 УК РФ на 1 года лишения свободы, по ст. 166 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ частичным сложением наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по постановлению от 15 июня 2010 года и по приговору от 11 июня 2009 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 2000 рублей, который исполняется самостоятельно. Содержится под стражей.
 
    По делу осужден Захаров О.Б., приговор в отношении которого не обжалован.
 
    Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего приговор судебная коллегия
 
    У с т а н о в и л а:
 
    Иванов признан судом виновным в том, что 18 августа 2010 года совершил угон автомобиля, принадлежащего Х., 25 августа 2010 года совершил ограбление С., 25 же августа сначала один, а затем вместе с Захаровым совершил кражу имущества С. из его дома. Обстоятельства преступлений изложены в приговоре
 
    С предьявленным обвинением Иванов согласен, дело по его ходатайству и ходатайству Захарова рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, снизив назначенное наказание, изменив режим на колонию-поселение. Не согласен с размером возмещения причиненного преступлением материального ущерба. Просит учесть, что его мать нуждается в его помощи. Обещает исправиться и оправдать доверие суда, если его доводы будут приняты во внимание.
 
    Можгинский межрайпрокурор Юшков А.А. кассационное представление отозвал.
 
    Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного и прокурора, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
 
    Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона. При этом в полном обьеме учтены все, относящиеся к преступлению обстоятельства и данные о личности осужденного, влияющие на вид и размер наказания. С учетом указанных обстоятельств наказание назначено в с положениями статей 62 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ. Соблюдены требования закона и при назначении наказания по совокупности преступлений в порядке сит 69 ч.3 УК РФ, и по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ. Режим исправительной колонии назначен правильно. Граждански иск рассмотрен судом на основе закона. Все принятые решения подробно мотивированы судом в приговоре.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
 
    О п р е д е л и л а:
 
    Приговор Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 26 октября 2010 года в отношении Иванова Д.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
 
    Председательствующий
 
    Судьи
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать