Постановление Забайкальского краевого суда от 22 сентября 2020 года №22-2319/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N 22-2319/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Щукина А.Г.
с участием прокурора Красиковой Е.И.
адвоката Юрлова А.П.
осужденного ТАВ
при секретаре Лапердиной О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ТАВ на постановление Черновского районного суда г. Читы от 21 июля 2020 года об удовлетворении представления начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФВА об отмене осужденному
ТАВ, <данные изъяты>,
условного осуждения и исполнении наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 6 ноября 2018 года, с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Щукина А.Г., выступление осужденного ТАВ и адвоката Юрлова А.П., в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Красиковой Е.И., просившей оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черновского районного суда г. Читы от 6 ноября 2018 года ТАВ осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, где проходить регистрацию в дни и часы, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение.
Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 9 апреля 2019 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности: ежемесячно предоставлять в уголовно - исполнительную инспекцию подтверждающий документ о прохождении наблюдения у врача - нарколога, трудоустроиться.
Начальник Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФВА обратился в суд с представлением об отмене ТАВ, условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, указывая, что осужденный систематически, злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Судом представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции признано обоснованным, удовлетворено по изложенным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный ТАВ, выражая несогласие с постановлением суда, просит назначить ему более мягкое наказание, а также назначить принудительное лечение, ссылаясь на то, что его семья испытывает финансовые трудности, мать болеет, работал только он один. Работодатель обещал после окончания испытательного срока трудоустроить его официально, заключив с ним трудовой договор. Опасаясь, что его уволят, он не мог сказать работодателю о том, что ему нужно сходить к наркологу за получением справки. Старался не пропускать регистрационные отметки в УИИ, не скрывался от инспекторов УФСИН и правоохранительных органов, всегда был на связи, не менял номер телефона.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Выводы суда об отмене ТАВ условного осуждения по приговору Черновского районного суда г. Читы от 6 ноября 2018 года и отбывании наказания в колонии строгого режима являются законными, содержат обоснование принятого решения и соответствуют требованиям указанных норм закона.
Из материалов, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, следует, что 27 ноября 2018 года ТАВ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, он предупрежден об ответственности за их неисполнение. Также, ТАВ было выдано направление в ГУЗ "КНД" для прохождения обследования.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит доводы осужденного о том, что он не был осведомлен о возложенной на него судом обязанности - пройти обследование у врача-нарколога, несостоятельными.
26 декабря 2018 года ТАВ предоставил отрывной талон от врача нарколога, согласно которого осужденный явился к врачу в состоянии алкогольного опьянения, врач рекомендовал ему регулярное обследование, наблюдение, лечение.
6 марта 2019 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неисполнением обязанности, возложенной судом, а именно - неявке на регистрацию в феврале 2019 года без уважительных причин. При этом в своем письменном объяснении ТАВ признал, что с предупреждением согласен.
9 апреля 2019 года постановлением Черновского районного суда г. Читы осужденному ТАВ продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей: ежемесячно предоставлять в уголовно - исполнительную инспекцию документ, подтверждающий прохождение наблюдения у врача - нарколога, трудоустроиться.
26 июня 2019 года осужденному вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку он не явился на регистрацию в июне 2019 года без уважительных причин. В письменном объяснении ТАВ подтвердил факт неявки.
Согласно справки врача психиатра-нарколога <адрес> ГЛМ от 14 октября 2019 года, ТАВ нуждается в наблюдении специалиста.
22 октября 2019 года осужденному вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку он не предоставил документы, подтверждающие прохождение наблюдения у врача-нарколога в июле, августе и сентябре 2019 года. В своем объяснении ТАВ признал, что не явился в июле и в августе 2019 года к врачу-наркологу в связи с тем был занят поиском работы, инспектора вводил в заблуждение, что забыл справку и что ему не выдавали справку, а сентябре 2019 года он забыл явиться к врачу наркологу из-за занятости.
24 декабря 2019 года осужденному вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих прохождении наблюдения у врача нарколога в ноябре 2019 года. В своем объяснении ТАВ о признал, что не явился в ноябре 2019 года к наркологу без уважительных причин.
18 февраля 2020 года осужденному вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку он не предоставил подтверждающие документы о прохождении наблюдения у врача-нарколога в январе 2020 года. В своем объяснении ТАВ пояснил, что не явился к наркологу, так как не смог отпроситься с работы.
Совокупность материалов, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, подтверждает, что осужденный с марта 2019 года по февраль 2020 года получил пять предупреждений об отмене условного осуждения, при этом, уважительных причин неявки ТАВ к врачу - наркологу их те же материалы не содержат.
Участковым уполномоченным ОП "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес>, ТАВ характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками.
Судом достоверно установлено, что ТАВ в период отбывания условного наказания, предупрежденный о последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, нарушил порядок отбывания условной меры наказания и своим поведением в период испытательного срока не доказал своего исправления, а следовательно, нуждается в реальном отбывании наказания.
Принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Черновского районного суда г. Читы от 21 июля 2020 года об отмене ТАВ условного осуждения по приговору Черновского районного суда г. Читы от 6 ноября 2018 года и направлении его для отбывания наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ТАВ - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Г. Щукин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка