Постановление Приморского краевого суда от 23 апреля 2014 года №22-2314/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2014 года Дело N 22-2314/2014
 
23 апреля 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.Н.
при секретаре Ладысевой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Павловского Р.В. на постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 13.02.2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Лесозаводску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору в отношении
Павловского Рустама Владимировича, родившегося ... в ... , гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ... 18, осужденного 25.04.2013 г. Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выслушав адвоката Шафорост Г.М., и осужденного Павловского Р.В., с применением системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Павловский Р.В. осужден Лесозаводским районным судом Приморского края от 25.04.2013 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ года к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию в течение одной недели со дня вступлению приговора в законную силу и один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган, не менять места жительства без предварительного уведомления УИИ, запрещено находиться вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов без разрешения специализированного государственного органа.
Начальник филиала по г. Лесозаводску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с представлением об отмене Павловскому Р.В. условного осуждения и для исполнения наказания, назначенного приговором.
Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 13.02.2014 года представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Павловский Р.В. не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что он является инвалидом 2 группы, у него на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, которая находится под опекой его матери, а он является единственным кормильцем в семье. Просит постановление отменить, смягчить назначенное наказание, поскольку, он ранее не судим.
Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Аналогичные требования содержатся в ст. 190 ч.4, 5 УИК РФ, в соответствии с которыми, начальник уголовно-исполнительной инспекции должен направить в суд представление об отмене условного осуждения, в случае систематического неисполнения условно-осужденным, возложенных на него судом обязанностей.
Вопреки утверждениям осужденного об отсутствии оснований для отмены условного осуждения, в судебном заседании нашли полное подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о систематическом нарушении осужденным возложенных на него судом обязанностей.
Как видно из представленных материалов, Павловскому Р.В. 30.05.2013 г. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом, о чем отобрана подписка.
За время отбывания условной меры наказания Павловский Р.В. был трижды подвергнут административному наказанию в виде штрафа по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановлений мировых судей судебных участков № 44 и 45 г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 19.11.2013 г., 6.12. 2013г, и 13.12.2013 г. и на основании постановления начальника МО МВД России «Лесозаводский» от 11.10.2013 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Павловский Р.В. подтвердил факты совершения правонарушений в состоянии алкогольного опьянения в объяснительной от 17.01.2014 г.
За данные нарушения Павловскому Р.В. выносилось предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно представленной характеристики, Павловский Р.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, получает пенсию по инвалидности, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. От его матери и соседей неоднократно поступали жалобы о нарушении им общественного порядка.
Вопреки доводам осужденного в том, что на его содержании находится малолетний ребёнок, в представленных материалах имеются сведения о том, что осужденный Павловский Р.В. не признавался отцом О. Мать девочки была лишена родительских прав, сведения об отце ребёнка в свидетельстве о рождении отсутствуют. В отношении О установлено опекунство, при этом опекуном является П
Доводы осужденного относительно его инвалидности были предметом рассмотрения суда первой инстанции и были учтены при вынесении окончательного решения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с вынесенным судом решением, считает, что оно является законным и обоснованным, поскольку у суда имелись основания для отмены условного осуждения Павловского Р.В.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при принятии решения об отмене Павловскому Р.В. условного осуждения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 13.02.2014 года в отношении Павловского Рустама Владимировича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 В.Н. Попов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка