Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22-2310/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 июня 2020 года Дело N 22-2310/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Казанцева Д.В., при секретаре Морозове В.Е., с участием:
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Назаровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Катаева А.А. на приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 14 февраля 2020 года, которым
Катаев Александр Анатольевич, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый Ирбитским районным судом:
- 4 июня 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- 18 мая 2016 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; 17 октября 2016 года освобожден по отбытию наказания;
- 9 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 08 июня 2018 года освобожден по отбытию наказания;
осужденный:
- 30 июля 2019 года Ирбитским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, неотбытый срок наказания составляет 16 дней.
осужден по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 30 июля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Катаеву А.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания срок отбытого Катаевым А.А. наказания по приговору Ирбитского районного суда от 30 июля 2019 года в период с 30 июля 2019 года по 13 февраля 2020 года включительно, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания, и время содержания Катаева А.А. под стражей с 14 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Катаева А.А. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 3105 рублей в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования.
Заслушав доклад судьи Казанцева Д.В. о содержании приговора и доводах апелляционной жалобы, выступление прокурора Назаровой В.В., просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Катаев А.А. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в период с 5 января по 8 июня 2019 года в г. Ирбит Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Катаев А.А. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Катаев А.А. выражает несогласие с приговором, считает, что ему необоснованно отказано в рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что повлекло дополнительные расходы на адвоката, которые оплатить он не может, по причине болезни. Полает, что дважды отбывает наказание за совершение одного и того же преступления. Просит приговор отменить и освободить от процессуальных издержек.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Новицкая Ю.А. приводит доводы о законности обжалуемого приговора.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Катаева А.А. в совершении преступления, законными и обоснованными, квалификацию действий правильной, назначенное наказание справедливым.
На основании решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 28 августа 2018 года в отношении Катаева А.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости до 8 июня 2021 года, на осужденного в этот период были возложены ограничения, в том числе: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в указанных мероприятиях; пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов; выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязан явкой для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
В нарушение установленных решением суда запретов, Катаев А.А. в период с 23:55 5 января по 23:15 8 июня 2019 года неоднократно при указанных в приговоре суда обстоятельствах отсутствовал дома, а также 17 мая и 8 июня 2019 года находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Обстоятельства и факты нарушений установленных судом административных нарушений осужденным в апелляционной жалобе не оспариваются, приводятся только доводы о том, что осужденный дважды отбывает наказание за одни и те же действия.
Несоблюдение осужденным Катаевым А.А. административных ограничений, установленных решением суда, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела исследованными судом и приведенными в обжалуемом приговоре.
Вопреки доводам апелляционной жалобы том, что Катаев А.А. осужден повторно за одни те же действий, обжалуемым приговором он осужден за нарушение ограничений в период с 5 января по 8 июня 2019 года, приговором от 30 июля 2019 года за нарушения в период с 2 октября по 3 декабря 2018 года, при этом, обжалуемым приговором выполнены требования ч.5 ст.69 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Катаевым А.А. было сделано заявление, согласно которому, он не желает воспользоваться правом, предоставленным ч.5 ст.217 УПК РФ о применении судом особого порядка судебного разбирательства.
Действия Катаева А.А. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ с приведением в приговоре соответствующих мотивов, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.
Наказание в виде лишения свободы Катаеву А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, иных обстоятельств, предусмотренных законом и известных суду, оно является справедливым, его назначение в приговоре полно и убедительно мотивировано.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно признаны признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
Оснований для применений ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, применение принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы при назначении наказания суд первой инстанции не усмотрел, привел в обжалуемом приговоре тому убедительные мотивы.
Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, поэтому отсутствуют правовые основания для применения при назначении наказания, положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, подсудимый Катаев А.А. подтвердил суду готовность понести расходы, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д. 185 оборот).
Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения, не имеется.
Руководствуясь ст.389.19, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 14 февраля 2020 года в отношении Катаева Александра Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл.47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
