Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 22-2309/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 22-2309/2021
Судья Ростовского областного суда Танеева Т.В.,
при секретаре Аришиной В.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Минькова М.Д.,
защитника - адвоката Баштовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Журавлева К.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 9 декабря 2020 года, которым
Журавлев К.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданину РФ,
заменено не отбытое им наказание по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 марта 2012 года, с учетом Постановления Верховного Суда Республики Мордовия от 18 сентября 2014 года в виде 11 месяцев 29 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 29 дней в исправительной колонии строгого режима.
В момент установления местонахождения осужденного Журавлева К.В. постановлено взять его под стражу и направить в исправительную колонию строгого режима под конвоем.
Срок отбывания наказания Журавлеву К.В. постановлено исчислять с даты взятия его под стражу.
Заслушав доклад судьи Танеевой Т.В., выслушав мнение защитника - адвоката Баштовой А.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Минькова М.Д., полагавшего судебное решение изменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Журавлев К.В. осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 марта 2012 года по п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом Постановления Верховного Суда Республики Мордовия от 18 сентября 2014 года к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2019 года Журавлеву К.В. заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 1 год 1 месяц 5 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.
Начальник филиала по Красносулинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с представлением о замене Журавлеву К.В. назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 9 декабря 2020 года Журавлеву К.В. заменено не отбытое им наказание по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 марта 2012 года, с учетом Постановления Верховного Суда Республики Мордовия от 18 сентября 2014 года в виде 11 месяцев 29 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 29 дней в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Журавлев К.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, засчитать ему время нахождения в исправительной колонии с 31 октября 2019 года по 12 ноября 2019 года из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. По мнению осужденного, указанное постановление суда является несправедливым и незаконным. Считает, что вынося постановление, суд не принял во внимание и не учел время его нахождения в исправительной колонии строгого режима после вынесения постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2019 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно требованиям ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно положениям ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в данное статье нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Суд 1-й инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Журавлеву К.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, исследовал в судебном заседании данные, свидетельствующие о злостном уклонении Журавлева К.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для замены осужденному Журавлеву К.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, изложив мотивы принятого решения.
Установленные судом при рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства давали суду достаточные основания считать, что осужденный Журавлев К.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.
Судебное решение об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно представленным материалам Журавлеву К.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 марта 2012 года, с учетом постановления Верховного Суда Республики Мордовия от 18 сентября 2014 года, на 1 год 1 месяц 5 дней исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2019 года. Данное постановление вступило в законную силу 12 ноября 2019 года. Согласно сведениям из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области (л.д.1) Журавлев К.В. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, где он отбывал наказание, 12 ноября 2019 года.
Таким образом, время нахождения Журавлева К.В. в исправительной колонии после принятия судом решения и до его освобождения не учитывалось при вынесении постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2019 года
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в срок отбытия наказания Журавлеву К.В. в виде лишения свободы, на которое заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, подлежит зачислению время нахождения осужденного в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области с 31 октября 2019 года по 12 ноября 2019 года,
Доводы апелляционной жалобы осужденного Журавленва К.В. о зачете ему периода с 31 октября 2019 года по 12 ноября 2019 года из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 9 декабря 2020 года в отношении Журавлева К.В. - изменить, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области с 31 октября 2019 года по 12 ноября 2019 года.
Считать Журавлева К.В. освобожденным по отбытию наказания.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка