Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 января 2022 года №22-2306/2021, 22-4/2022

Дата принятия: 11 января 2022г.
Номер документа: 22-2306/2021, 22-4/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2022 года Дело N 22-4/2022
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Лопатиной Н.В.,
с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,
осужденного Зиминкова Д.Т.,
защитника - адвоката Якимова И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Зиминкова Д.Т. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2021 года об отмене Зиминков Д.Т. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 июня 2021 года,
Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, заслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2021 года Зиминкову Д.Т. отменено условное осуждение по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 июня 2021 года. Зиминков Д.Т. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонию - поселение, куда Зиминков Д.Т. должен следовать самостоятельно за счет средств государства. Срок отбывания наказания Зиминкову Д.Т. исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачтен в срок лишения свободы из расчета - один день время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным осужденному территориальным органом уголовно-исполнительной системы, за один день лишения свободы.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Зиминков Д.Т. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным. Считает, что суд в постановлении не должен был ссылаться на предупреждение УИИ от 4.08.2021 года, поскольку за данное нарушение 7.09.2021 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики в отношении него был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ и в связи с чем он не мог быть повторно привлечен к ответственности за данное нарушение. Отмечает, что в установленный срок до 1.10.2021 года не прошел консультацию у врача-нарколога, поскольку в Алнашской районной больнице врач - нарколог находился в очередном отпуске, об этом он информировал УИИ. 24.11.2021 года он прошел курс беседы по противоалкогольной терапии, в лечении не нуждается, что подтверждается справкой врача-нарколога Алнашской районной больницы, и в настоящее время алкогольные напитки не употребляет. В настоящее время осуществляет уход за своим отцом ЗТО, являющимся нетрудоспособным лицом - инвалидом <данные изъяты> группы, являющимся участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, что также подтверждается справкой отделения ПФР по УР от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, он один воспитывает и материально обеспечивает своего несовершеннолетнего ребенка, место жительства его матери им не известно, какую-либо материальную помощь она ему не оказывает. Указывает, что он в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом и требований ФКУ УИИ УФСИН России по УР. В период условного осуждения к какой-либо административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Обещает больше не нарушать возложенные на него судом обязанности. В случае лишения его свободы могут пострадать другие нетрудоспособные лица, нуждающиеся в его уходе, его отец и ребенок. Просит постановление отменить. Представление Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении него оставить без удовлетворения.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Алнашского района Удмуртской Республики просит постановление суда оставить без изменения, т.к. оно является законным и обоснованным, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции осужденный и защитник доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержали.
Прокурор просил постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней и возражения, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не находит.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из содержания ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля, в соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Принимая решение об удовлетворении представления Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, суд первой инстанции исследовал необходимые материалы, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Зиминкову Д.Т. приговором суда, подробно мотивировав принятое решение.
Из материалов дела следует, что Зиминков Д.Т. приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 июня 2021 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, условно с испытательным сроком 6 месяцев. На осужденного Зиминкова Д.Т. возложены обязанности: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за условно осужденными, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию, не менять место жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор вступил в законную силу 22.06.2021 года.
1 июля 2021 года осужденному под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания, правовые ограничения и обязанности на период испытательного срока, ответственность за невыполнение указанных в приговоре суда требований.
2 августа 2021 года Зиминков Д.Т. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что уголовно-исполнительной инспекцией 04 августа 2021 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
18 августа 2021 г. Можгинским районным судом УР на осужденного Зиминкова Д.Т. возложена дополнительная обязанность - в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, пройти консультацию врача-нарколога и при наличии показаний пройти противоалкогольное лечение.
6 сентября 2021 г. Зиминкову Д.Т. вновь под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания, правовые ограничения и обязанности на период испытательного срока, ответственность за невыполнение указанных в постановлении суда от 18.08.2021 г. требований и выдано направление в срок до 1.10.2021 г. пройти консультацию врача нарколога, при наличии показаний пройти курс противоалкогольного лечения.
7 сентября 2021 г. Можгинским районным судом УР осужденному Зиминкову Д.Т. продлен испытательный срок по приговору от 11.06.2021 г. на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность - 2 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию. В установленный до 1 октября 2021 года Зиминков Д.Т. не прошел консультацию у врача-нарколога и 4 октября 2021 г. Зиминков Д.Т. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что уголовно-исполнительной инспекцией 6 октября 2021 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
6 октября 2021 г. Зиминкову Д.Т. вновь под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания, правовые ограничения и обязанности на период испытательного срока, ответственность за невыполнение указанных в постановлении суда от 7.09.2021 г. требований, периодичность явки установлена на 1 и 3 понедельник месяца.
18 октября 2021 г. Зиминков Д.Т. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что уголовно-исполнительной инспекцией 20 октября 2021 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Отменяя условное осуждение Зиминкову Д.Т., суд обоснованно исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Выводы суда первой инстанции основаны на представленных и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции, не имеется.
Назначение для отбывания наказания вида исправительного учреждения судом мотивировано.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Зиминкова Д.Т. о том, что суд не должен был ссылаться в постановлении на предупреждение УИИ от 4.08.2021 года, поскольку за данное нарушение 7.09.2021 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики в отношении него был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ и в связи с чем он не мог быть повторно привлечен к ответственности за данное нарушение, не обоснованы.
Согласно п.11.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст.4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
Наличие у осужденного на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отца, за которым он осуществляет уход, прохождение врача-нарколога не являются основанием для отмены принятого судом первой инстанции решения.
Каких - либо нарушений уголовного закона, либо уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает, постановление судьи мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2021 года об отмене Зиминков Д.Т. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Зиминкова Д.Т. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Н.Е. Тебенькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать