Постановление Тамбовского областного суда от 11 января 2022 года №22-2304/2021, 22-32/2022

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2022 года Дело N 22-32/2022
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.
с участием: прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Таниевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Моршанска С. на приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2021 года которым Заболотникова М.В. *** года рождения уроженка ***, не судимая, осуждена за совершение двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением предусмотренных законом обязанностей.
УСТАНОВИЛ:
Заболотникова признана виновной в совершении двух покушений на получение взятки лично в размере, не превышающем десять тысяч рублей и в совершении дважды должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав охраняемых законом интересов государства. Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном представлении прокурор г. Моршанска С. указывает, что назначив Заболотниковой наказание в виде исправительных работ суд не указал процент удержаний из заработной платы. Просит приговор изменить и установить Заболотниковой по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ по которым назначено наказание в виде исправительных работ процент удержаний в размере 10% заработной платы в доход государству.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора должен быть указан вид и размер наказания, назначенного подсудимому.
Указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции нарушены.
В силу ч.3 ст.50 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Назначив Заболотниковой по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ наказание в виде исправительных работ суд по каждому преступлению не установил размер удержаний из заработной платы. Поскольку назначенное Заболотниковой наказание в виде исправительных работ не отвечает требования ст.50 УК РФ оно фактически, не назначено.
Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального законодательства не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, в связи с чем приговор подлежит отмене в силу ст.389.17 УПК РФ, а дело направлению на новое рассмотрение в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2021 года в отношении Заболотниковой М.В. отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В. Отт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка