Постановление Московского областного суда от 08 июня 2021 года №22-2303/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2021 года Дело N 22-2303/2021
<данные изъяты> 08 июня 2021 года
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой З.А.
при помощнике судьи Чернорубашкиной Ф.А.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Пашкова А.М. и апелляционной жалобе осужденного Душембина Р.Д. на приговор Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым:
Душембин Р. Д., <данные изъяты> года рождения, гражданин <данные изъяты>, судимый 28 декабря 2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 26.10.2018 года по отбытии срока наказания,
осужден по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Душембину Р.Д. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в отношении Суровова Н.А. в апелляционном порядке не обжалован
Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления прокурора Зайченко В.В., поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении приговора в отношении Душембина Р.Д., а также адвокатов Лымаренко А.Э., Зыковой И.Э., осужденных Душембина Р.Д. и Суровова Н.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Душембин Р.Д. признан виновным в совершении двух краж группой лиц по предварительному сговору и в покушении на кражу.
Преступления совершены им на территории Дмитровского городского округа Московской области при обстоятельствах указных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Душембин Р.Д., не оспаривая своей вины и правильности квалификации действий, просит приговор изменить в связи с его чрезмерной суровостью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Пашков А.М. просит приговор в отношении Душембина Р.Д. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, исключить из приговора указание на отягчающее обстоятельство-наличие в действиях Душембина Р.Д. рецидива преступлений, на применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ему наказания, применить положения ч.1 ст.62 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Также имеются возражения от государственного обвинителя Радюк М.В. и осужденного Суровова Н.А.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Виновность Душембина Р.Д. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и признательными показаниями самого осужденного, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре, и в апелляционном представлении, апелляционной жалобе как и квалификация его действий, по существу не оспариваются.
Действия осужденного Душембина Р.Д. по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Душембина Р.Д., обстоятельства, смягчающие наказание: его явки с повинной по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, полное признание вины, состояние его здоровья и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем, при назначении Душембину Р.Д. наказания суд с учетом судимости по приговору от 28.12.2017 года признал в его действиях наличие рецидива преступлений, которое учел в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, назначил ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и определилместом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Однако, как следует из материалов уголовного дела, Душембин Р.Д. по приговору от 28.12.2017 года был осужден за преступление небольшой тяжести, что соответствии с п. "а" ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях Душембина Р.Д. рецидива преступлений.
Суд вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении Душембину Р.Д. наказания и вида исправительного учреждения, оставил без внимания, в связи с чем, оснований для признания в действиях осужденного рецидива преступлений и в качестве отягчающего обстоятельства, для применения ч.2 ст.68 УК РФ, и направления Душембина Р.Д. отбывать в исправительную колонию строгого режима у суда не было.
Кроме того, в материалах дела имеется протокол явки с повинной Душембина Р.Д. по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, что в силу п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим обстоятельством, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, должно быть учтено при назначении наказания в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в отношении Душембина Р.Д. изменить, исключив из приговора указание суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, об учете данного обстоятельства в качестве отягчающего в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, о применении при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ, и смягчить назначенное ему наказание, применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, Душембину Р.Д. в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Дмитровского городского суда Московской области от 03 февраля 2021 года в отношении Душембина Р. Д. изменить: исключить из приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признании этого обстоятельства отягчающим в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ; о назначении наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
Смягчить наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.
Применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, на основании которой смягчить наказание, назначенное Душембину Р.Д. по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Душембину Р.Д. назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б"ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Душембину Р.Д, в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 25 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Душембина Р.Д. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев в суд кассационной инстанции со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного содержащегося под стражей -в тот же срок со дня вручения ему такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Судья З.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка