Постановление Омского областного суда

Принявший орган: Омский областной суд
Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 22-2294/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 22-2294/2021

Председательствующий: Позднякова Н.Ю. Дело N 22-2294/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе:

председательствующего Квят Е.В.

при секретаре Гнилозубовой А.С.

с участием

прокурора Митякина В.В.

осужденного Цыбина А.Ю.

адвоката Трофимовой Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании 03 августа 2021 года апелляционную жалобу осужденного Цыбина А.Ю. на постановление Советского районного суда г.Омска от 04 июня 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

Условное осуждение, назначенное Цыбину А. Ю., 04.12.987 г.р., приговором Советского районного суда г.Омска от 30.10.2020 года отменено. Цыбин А.Ю. направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Выслушав мнение осужденного Цыбина А.Ю., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, выступление прокурора Митякина В.В., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Цыбин А.Ю. осужден приговором Советского районного суда г.Омска от 30.10.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением условного наказания; встать на учет; один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию; не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой, угрозой для жизни либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; в срок до 2 месяцев, с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при наличии к тому медицинских показаний, курс лечения.

Заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в связи с нарушением Лисовским Е.В. возложенных судом обязанностей.

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 04 июня 2021 года принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный находит назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит учесть наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка 2019 г.р. и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным, обоснованным и справедливым.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В данном случае из представленных инспекцией и исследованных судом материалов установлено, что осужденный Цыбин А.Ю. 13.01.2021 года не явился на регистрационную отметку в УИИ, неоднократно уклонялся от посещения врача-нарколога без уважительных причин.

В связи с допущенными нарушениями в отношении Цыбина А.Ю. неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, постановлением Советского районного суда г.Омска от 24.02.2021 года продлен испытательный срок на 1 месяц.

При таком положении, выводы районного суда о необходимости отмены условного осуждения Цыбину А.Ю. в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона, поскольку он систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении требований УИИ, не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и вмешательства в состоявшееся судебное решение не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Омска от 04 июня 2021 года в отношении Цыбина А. Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в г. Кемерово.

Председательствующий Квят Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать