Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 22-2293/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 22-2293/2021
Судья Румянцева М.А. Дело <данные изъяты>
<данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
Московский областной суд в составе председательствующего
судьи Шишкиной В.А.,
помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания,
Гусевой А.Д.,
с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании <данные изъяты> судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Азарова О.А. на постановление Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым в отношении:
Азарова О. АнатО.ча, <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ,
осужденного <данные изъяты> Талдомским районным судом <данные изъяты> по п."а" ч.2 ст.163 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;
ходатайство осужденного Азарова О.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от <данные изъяты> - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Азаров О.А. осужден по п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ к к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года.
Осужденный Азаров О.А. обратился в Талдомский районный суд <данные изъяты> с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору этого же суда от <данные изъяты>, указав, что он отбыл более половины срока условного осуждения, в период испытательного срока нарушений не допускал, исполнял возложенные на него обязанности, трудоустроен в ИП "Багиров", положительно характеризуется по месту работы и жительства, намерен устроиться на более оплачиваемую работу; считает, что твердо встал на путь исправления.
Постановлением Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> осужденному Азарову О.А. отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.
По мнению суда, доводы осужденного Азарова О.А. о надлежащем исполнении своих трудовых обязанностей в ИП "Багиров" свидетельствуют о соблюдении им условий трудовой дисциплины, что в равной степени возлагается на каждого работника в РФ и является обязанностью. Кроме того, суд указал, что доводы о невозможности трудоустройства в связи с наличием непогашенной судимостью и условным осуждением ничем не подтверждены, а напротив, - представленное гарантийное письмо ООО "Эксперт" подтверждает обязанность работодателя трудоустроить условно-осужденного Азарова О.А., чем последний не воспользовался, в том числе на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного. Также суд обратил внимание на то, что положительные данные о личности осужденного не могут свидетельствовать об исправлении Азарова О.А. и служить основанием для отмены условного освобождения и снятия судимости по приговору.
В апелляционной жалобе осужденный Азаров О.А., выражая несогласие с постановлением суда, просит отменить, удовлетворить его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости; считает, что судом не приняты во внимание сведения о его личности, мнение сотрудника Уголовно-исполнительной инспекции, не возражавшего против заявленного ходатайства и поддержавшего доводы о его безупречном поведении и добросовестном исполнении им возложенных обязанностей. Обращает внимание, что согласно приговору суда, постановленного в отношении него, его роль в совершенном преступлении малозначительная, и он не представляет никакой угрозы для общества.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, мотивированным.
По смыслу ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
При разрешении ходатайства об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости должно приниматься во внимание отношение осуждённого к порядку и условиям отбывания наказания, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов видно, что рассматривая ходатайство осужденного Азарова О.А., суд основывался на всесторонних данных о личности осужденного, его поведении во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства.
По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является не исправление осужденного, заключающее в его примерном поведении, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, суд обоснованно не усмотрел достаточных оснований для удовлетворения ходатайства, приведя мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда оснований не имеется.
Как следует из представленных материалов, Азаров О.А. отбыл чуть более половины испытательного срока, в течение которого он не привлекался ни к административной ответственности, ни к уголовной ответственности, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не изменял без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в целом положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Приведенные обстоятельства, наряду с иными данными, положительно характеризующими личность осужденного, в том числе и сведения о личности, хотя и свидетельствует об определенной степени исправления осужденного, между тем, достаточным основанием, свидетельствующим об отсутствии необходимости дальнейшего применения к Азарову О.А. наказания как меры государственного принуждения, являться не могут.
В постановлении суд дал надлежащую оценку имеющимся в деле материалам и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Азарова О. АнатО.ча об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Азарова О.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Судья В.А.Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
