Дата принятия: 08 декабря 2021г.
Номер документа: 22-2279/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 декабря 2021 года Дело N 22-2279/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Мирзаметова А.М.,
при секретаре - Гитиновой Х.М.,
с участием:
прокурора - Алистановой Н.М.,
адвоката - Кахриманова А.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Курбанова К.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор Лакского районного суда Республики Дагестан от 13 октября 2021 года, которым
ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, проживающий: сел <адрес> РД, гражданин России, со средним образованием, женатый, имеющий 4 несовершеннолетних детей, невоеннообязанный, работающий электроомонтером <.> не судимый, осужден:
- по ч.1 ст.306 УК РФ к штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мирзаметова А.М., изучив ходатайство адвоката Курбанова К.А. об отзыве поданной им апелляционной жалобе, мнение адвоката Кахриманова А.Р., просившего апелляционное производство прекратить, мнение прокурора Алистановой Н.М., не возражавшего против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
в производстве суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан находится уголовное дело в отношении осужденного ФИО1 с апелляционной жалобой адвоката Курбанова К.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор Лакского районного суда Республики Дагестан от 13 октября 2021 года.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции Верховного Суда РД поступило ходатайство адвоката Курбанова К.А. об отзыве поданной им апелляционной жалобы.
В судебном заседании участвовавшие лица не возражали против удовлетворения заявления об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Курбанова К.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 подлежит прекращению.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе в суде апелляционной инстанции фактически не начато, жалоба отозвана лицом, ее подавшим. Таким образом, оснований для дальнейшего производства по апелляционной жалобе не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Курбанова К.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор Лакского районного суда Республики Дагестан от 13 октября 2021 года в отношении ФИО1 - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка