Определение Алтайского краевого суда от 18 июня 2020 года №22-2277/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 22-2277/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Зверева Д.Ю.,
судей Заплатова Д.С., Арбачаковой А.В.,
при секретаре Сапрыкине Е.А.,
с участием прокурора Киреенко С.А., адвоката Моссур П.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным осужденного Титаренко Е.А. и адвоката Моссур П.Г. в его интересах на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 апреля 2020 года, которым
Титаренко Е.В., <данные изъяты>, ранее судимый,
- 18 июля 2019 года Алейским городским судом Алтайского края по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 12 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Алейского городского суда Алтайского края от 18 июля 2019 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 июля 2019 года, окончательно назначено Титаренко Е.А. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Титаренко Е.А. под стражей в период с 20 апреля по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалоб и возражения, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Титаренко Е.А. признан виновным в тайном хищении имущества Ш., совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Титаренко Е.А. виновным себя признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Моссур П.Г. считает приговор подлежащим изменению в связи с чрезмерно суровым наказанием. Полагает судом в должной мере не учтено, что Титаренко находится в трудоспособном возрасте, оказывает помощь больным родственникам; добровольно написал явку с повинной, активно содействовал органам следствия в раскрытии преступления; имеет на иждивении малолетнего ребенка; Титаренко возместил потерпевшему причиненный ущерб, потерпевший не настаивал на строгом наказании. Просит приговор суда изменить, назначить наказание условным.
Осужденный Титаренко Е.А. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней считает приговор суда незаконным и несправедливым, ввиду суровости назначенного наказания. Отмечает, что по делу не было установлено отягчающих наказание обстоятельств, а в числе смягчающих признаны - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обращает внимание суда, что осуществляет уход за больными родственниками.
В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Трофимова А.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая приговор суда законным и обоснованным.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Титаренко Е.А. никем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.
Вопреки доводам жалоб, при назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно признаны и в полной мере учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Признание иных обстоятельств, смягчающими наказание, прямо не перечисленных в ст. 61 УК РФ, в том числе, о которых говорится в жалобах, является правом, а не обязанностью суда.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
Решение об отмене условного осуждения судом принято в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 апреля 2020 года в отношении Титаренко Е.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Д.Ю. Зверев
Судьи Д.С. Заплатов
А.В. Арбачакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка