Постановление Воронежского областного суда

Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2274/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 22-2274/2021

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Новосельцева А.Н.,

при секретаре Боровлевой Е.В.,

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области Крылова С.А.,

подсудимого А.А., принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Пучнина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника подсудимого А.А. - адвоката Сопко В.В., поданной на постановление Богучарского районного суда Воронежской области от 20 июля 2021 года, которым А.А., "ДАТА" года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, в рамках рассматриваемого судом уголовного дела продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев со дня фактического задержания, то есть с 28 мая 2021 года по 27 сентября 2021 года включительно,

установил:

Обжалуемым постановлением Богучарского районного суда Воронежской области от 20 июля 2021 года в рамках рассматриваемого судом уголовного дела срок содержания А.А. под стражей продлён на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 29 сентября 2021 года включительно.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник подсудимого - адвокат Сопко В.В. подал апелляционную жалобу, в которой указывает о незаконности, необоснованности и немотивированности судебного решения. Просит об отмене обжалуемого постановления и изменении А.А. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе судебного заседания подсудимый А.А. заявил об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ указанное обстоятельство является основанием прекращения апелляционного производства по рассматриваемой апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника подсудимого А.А. - адвоката Сопко В.В., поданной на постановление Богучарского районного суда Воронежской области от 20 июля 2021 года, которым А.А. в рамках рассматриваемого судом уголовного дела продлён срок содержания под стражей, - прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы подсудимым А.А.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать