Постановление Приморского краевого суда от 20 июля 2020 года №22-2274/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 22-2274/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 22-2274/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Н.Н.,
с участием прокурора Синицыной М.Ю.,
осужденного Мединского С.А.,
защитника - адвоката Овчинниковой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Хребтовой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора района Коваль М.А. на приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 февраля 2020, которым
Мединский Сергей Александрович, родившийся ... в ..., гражданин РФ, не работающий, зарегистрированный в ... проживающий в ... судимый 21.09.2016 Октябрьским районным судом Приморского края по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,
11.01.2017 Октябрьским районным судом Приморского края по п. "в" ч.3 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21.09.2016 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 26.10.2018 освобожден по отбытии наказания,
04.09.2019 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима,
28.11.2019 мировым судьей судебного участка N 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 04.09.2019 к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
осужден по "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от 28.11.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденным Мединским С.А. апелляционная жалоба на приговор суда отозвана.
Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 10 июня 2020 года производство по апелляционной жалобе осужденного Мединского С.А. прекращено, апелляционная жалоба возвращена осужденному.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., мнение прокурора Синицыной М.Ю., поддержавшей отзыв апелляционного представления, выступления осужденного Мединского С.А., его защитника - адвоката Овчинниковой Г.В., не возражавших против отзыва апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Мединский осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В апелляционном представлении помощник прокурора района Коваль М.А., ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2014, указывает, что вид исправительного учреждения назначается после определения окончательной меры наказания. Просит приговор изменить, исключив из резолютивной части приговора ссылку на отбывание наказания по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Возражения на апелляционное представление не поступали.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции от прокурора района поступил отзыв апелляционного представления на приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 февраля 2020 в отношении Мединского С.А.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.
Участники судебного заседания не возражали против отзыва апелляционного представления.
С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 389_20, ст. 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора района Коваль М.А. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 февраля 2020 в отношении Мединского С.А.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном Главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать