Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 22-2272/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Королёвой И.Б.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием прокурора Колевинской Т.А.,

осужденного Губкина Е.В.(в режиме видеоконференции),

адвоката Потехина Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Губкина Е.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 апреля 2021г., которым ходатайство осужденного Губкина Е.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Губкин Е.В. ранее судимый:

- 28 октября 2010 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считалось условным, с установлением испытательного срока в 1 год;

- 19 апреля 2011 года приговором Ивановского районного суда Амурской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 октября 2010г. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

05 апреля 2013 года освобожден по отбытии наказания;

- 24 июля 2015 года приговором Амурского областного суда по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, последующего срока в исправительной колонии строгого режима;

обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 24 июля 2015г. в соответствии с действующим уголовным законом-актом N 126 от 03 июля 2018г. о гуманности, смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный просит снизить наказание по приговору от 24 июля 2015г. на два месяца, так как судимости по приговорам от 28 октября 2010г. и 19 апреля 2011г. погашены, 03 июля 2015г. принят акт о гуманности за N 126.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного Губкина Е.В. и адвоката Потехина Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Колевинской Т.А., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц,совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судимости по приговорам от 28 октября 2010г., от 19 апреля 2011г. погашены на основании ст.95 п.б, в УК РФ и пересмотру в порядке ст.10 УК РФ не подлежат.

Каких-либо изменений, улучшающий положение Губкина в связи с осуждением по ст.105 ч.2 УК РФ, в уголовный закон внесено не было, поэтому суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона.

Доводы об исключении из приговора от 24 июля 2015г. указаний об осуждении приговорами от 28 октября 2010г., 19 апреля 2011г. и смягчении наказания несостоятельны. В соответствии с правилами ст.86 ч.1 УК РФ судимости учитываются на день совершения преступления, погашение судимости в период отбывания назначенного наказания не влечет исключение указания об осуждении, смягчение по этим основания назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих изменение или отмену постановления, не установлено.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.7ч.4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 апреля 20121г., которым ходатайство осужденного Губкина Е.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения, оставить без изменения, апелляционную жалобу Губкина Е.В.-без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления путем подачи кассационной жалобы через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края. При подаче кассационной жалобы лицо вправе ходатайствовать об участии в её рассмотрении.

Судья

Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка