Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 22-2268/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2014 года Дело N 22-2268/2014
г. Владивосток 28 апреля 2014 года.
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:
прокурора Плотниковой О.В.
защитника, адвоката Майкова Г.А.
потерпевших ФИО1, ФИО10,
ФИО2, ФИО11
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы потерпевших:
ФИО1
проживающей ... ,
ФИО2
ФИО3,
ФИО4
проживающих ... ,
ФИО5
проживающей ... ,
на постановление Партизанского городского суда Приморского края от 12 ноября 2013 года, которым ФИО6, ... года рождения, уроженец ... , гражданин Российской Федерации, проживающий ... , освобождён от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещённых уголовным законом общественно опасных деяний предусмотренных ч.6 ст.264, ст.318 ч.1 УК РФ и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Заслушав доклад судьи Катанаева А.В, выступления потерпевших ФИО1 и ФИО2 просивших постановление суда отменить и назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу, ФИО11 и ФИО10 поддержавших апелляционные жалобы поданные другими потерпевшими, адвоката Майкова Г.А. в интересах ФИО6, просившего в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, мнение прокурора Плотниковой О.В. полагавшей постановление законным и обоснованным, суд
У С Т А Н О В И Л
ФИО6 29 февраля 2012 года в г.Партизанске Приморского края совершил запрещённые законом общественно опасные деяния предусмотренные ст.264 ч.6 УК РФ - нарушение лицом управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух или более лиц и ст.318 ч.1 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Постановлением Партизанского городского суда от 12 ноября 2013 года ФИО6 освобождён от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости указанных запрещённых уголовным законом общественно опасных деяний и к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО1 с постановлением не согласна, указывает, что в связи с противоречиями в заключении экспертов № 70 от 23 апреля 2013 года г.Уссурийска и заключении экспертов № 1163 от 4 июля 2013 года г.Хабаровска, суду следовало назначить повторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в г.Санкт-Петербурге. Просит постановление суда отменить и назначить повторную экспертизу.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в апелляционной жалобе указывают, что согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы проведённой в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» г.Уссурийска, ФИО6 обнаруживает временное психическое расстройство. По ходатайству потерпевшей ФИО5 судом была назначена повторная стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза которая проведена в КГУП «Краевая психиатрическая больница» г.Хабаровск, согласно заключения экспертов у ФИО6 обнаружены признаки хронического психического заболевания. Считают, что заключение не даёт ответ могло ли психическое заболевание быть временным в виду употребления спиртных напитков, так как ФИО6 на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. Считают необходимым назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы с проведением в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г.Санкт-Петербург. Просят обжалуемое постановление отменить и передать дело на новое рассмотрение.
В возражениях на апелляционные жалобы, представитель ФИО6, его мать ФИО13 указывает, что сын с 25 ноября по 19 декабря 2006 года находился на лечении в Иркутской областной клинической психиатрической больнице № 1, с 9 января по 26 января 2007 года в клинике неврозов и психиатрии Иркутского государственного медицинского университета, в январе 2011 года на стационарном лечении в МУЗ «Усть-Кутская центральная районная больница» по поводу психоза неясной этиологии, что указывает на наличие у ФИО6 хронического заболевания, а не единичного случая расстройства психики. Просит постановление от 12 ноября 2013 года оставить без изменения.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель, прокурор Майданова О.В. указывает, что заключение экспертов № 1163 от 4 июля 2013 года основано на сведениях содержащихся в уголовном деле, медицинских документах, а так же непосредственном обследовании ФИО6 в течении 28 дней в условиях стационара. Выводы экспертов мотивированы, в заключении содержатся результаты исследований с указанием применённых методик, оснований сомневаться в обоснованности и правильности выводов экспертов у суда не имелось. Нарушений УПК при проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы, которые повлекли бы её недействительность и необходимость назначения психолого-психиатрической экспертизы в Санкт-Петербургском КБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», не имеется.
Изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №70 от 23 апреля 2012 года ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №1» г.Уссурийска, ФИО6 обнаруживает временное психическое расстройство в форме острого полиморфного психического расстройства с симптомами шизофрении, аффективно-бредовым синдромом. В период инкриминируемого ему деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он в силу дезорганизации психической деятельности, нарушения критических способностей не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО6 нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа (т.2 л.д.107-111).
По ходатайству потерпевших, судом была назначена повторная стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения комиссии экспертов № 1163 от 4 июля 2013 года ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» г.Хабаровск, ФИО6 обнаруживает признаки хронического психического заболевания в форме кататонической шизофрении. Имеющиеся у подэкспертного нарушения психики выражены столь значительно, что лишили его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. ФИО6 страдающий указанным хроническим психическим расстройством, в настоящее время по своему психическому состоянию, не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, лично осуществлять свои процессуальные права, в том числе участвовать в судебном заседании. ФИО6 нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (т.4 л.д.86-100).
Данные заключения экспертов не содержат каких либо противоречий ни в диагнозе, ни в определении психического состояния ФИО6 в период совершения инкриминируемых ему деяний и во время проведения экспертиз, а так же в необходимости его принудительного лечения в психиатрическом стационаре.
Если в заключении от 23 апреля 2012 года говорится об остром психическом расстройстве ФИО6 с симптомами шизофрении требующем принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, то в заключении от 4 июля 2013 года говорится, что ФИО6 страдает хроническим психическим заболеванием в форме кататонической шизофрении и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, что свидетельствует только об усилении психического расстройства, его переходе из острой в хроническую форму с более выраженными признаками. Обе комиссии экспертов едины в своём выводе, что ФИО6 в период совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть психическое заболевание возникло до совершения ФИО16 общественно опасных деяний предусмотренных ч.6 ст.264, ст.318 ч.1 УК РФ и он является не вмемяемым.
Таким образом, доводы жалоб о том, что выводы экспертов противоречивы и необходимо проведение третьей судебно-психиатрической экспертизы, несостоятельны, так же как несостоятельны доводы о том, что заключение комиссии экспертов не содержит ответ на вопрос, могло ли психическое заболевание быть временным в виду употребления спиртных напитков. Согласно заключения, данных за оказание существенного влияния на поведение ФИО6 в период времени относящийся к совершению общественно опасных деяний, употребление им спиртосодержащих веществ и наркотических средств не усматривается. Признаков симуляции ФИО6 расстройства психической деятельности ранее и в настоящее время не обнаруживается.
Таким образом, постановление Партизанского городского суда от 12 ноября 2013 года в отношении ФИО6 является законным и обоснованным. Нарушений норм УПК РФ по доводам апелляционных жалоб, влекущих отмену постановления, не усматривается.
Руководствуясь ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление Партизанского городского суда Приморского края от 12 ноября 2013 года в отношении ФИО6, оставить без изменения, апелляционные жалобы потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Катанаев А.В.
Справка: ФИО6 находится на лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» с.Заречное г.Уссурийск.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
