Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 22-2267/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 22-2267/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
судей Воросова С.М. и Щукина А.Г.,
при секретаре Хабиновой В.Г.,
с участием прокурора Шукурова Ш.Н.,
осужденных Иванова А.А., Парфенова Р.Д., Комерова С.А., Федотова Н.Ю., Ерилова Г.В., Масалова А.Е., Овчинкина А.А., Усольцева С.С.,
адвокатов Канина П.В., Федорова А.Г., Коноваловой И.А., Алексеева И.А., Галсандоржиева Т.Б., Пакульских В.В., Елгина А.А., Мамутова З.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г.Читы Пушкаревой О.Н. на приговор Центрального районного суда г.Читы от 17 мая 2021 года, которым:
Иванов А.А., <данные изъяты>, ранее не судимый,
-осужден по ч.3 ст.30 пп. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы;
Парфенов Р.Д., <данные изъяты>, ранее судимый:
1) 20 июня 2016 г. Центральным районным судом г. Читы по ч.3 ст.33 ч.1 ст.161, ч.3 ст.150 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
2) 21 января 2021 г. Железнодорожным районным судом г. Читы (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30 пп. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 20 июня 2016 г., к 9 годам лишения свободы;
- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 пп. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 января 2021 г. окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Комеров С.А., <данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст.30 пп. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Федотов Н.Ю,, <данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст.30 пп. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Ерилов Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст.30 пп. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Масалов А.Е., <данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст.30 п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Овчинкин А.А., <данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст.30 пп. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Усольцев С.С., <данные изъяты> ранее судимый:
- 13 августа 2020 г. Ингодинским районным судом г Читы (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;
- осужден по ч.3 ст.30 пп. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 августа 2020 г. окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступление прокурора Шукурова Ш.Н., поддержавшего апелляционное представление в отношении Иванова А.А., выступления осужденных Иванова А.А., Парфенова Р.Д., Комерова С.А., Федотова Н.Ю., Ерилова Г.В., Масалова А.Е., Овчинкина А.А., Усольцева С.С., адвокатов Канина П.В., Федорова А.Г., Коноваловой И.А., Алексеева И.А., Галсандоржиева Т.Б., Пакульских В.В., Елгина А.А., Мамутова З.М., возражавших на доводы апелляционного представления об усилении наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.А., Парфенов Р.Д., Комеров С.А. Федотов Н.Ю. Ерилов Г.В., Овчинкин А.А. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.
Иванов А.А. и Парфенов Р.Д. осуждены так же за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере.
Парфенов Р.Д., кроме того, осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Масалов А.Е. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном размере.
Усольцев С.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.
Преступления совершены в <адрес> в сроки и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г. Читы Пушкарева О.Н. считает приговор незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Указывает, что в нарушение п.6 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора судом не указан вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный Иванов А.А., и режим данного учреждения. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
В возражениях осужденные Иванов А.А., Комеров С.А., Масалов А.Е., Федотов Н.Ю., Усольцев С.С., Овчинкин А.А. считают приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просят оставить апелляционное представление без удовлетворения.
В дополнительном апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г. Читы Пушкарева О.Н. просит приговор изменить, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ назначить Иванову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела и имеющиеся в них доказательства, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных представлений, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о совершении Ивановым А.А., Парфеновым Р.Д., Комеровым С.А., Федотовым Н.Ю., Ериловым Г.В., Масаловым А.Е., Овчинкиным А.А., Усольцевым С.С. преступлений, за которые они осуждены, являются обоснованными, они соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела и в апелляционном представлении не оспариваются.
Обстоятельства преступной деятельности осужденных подтверждены исследованными в судебном заседании их собственными признательными показаниями и показаниями осужденной ранее Мосеевой А.А.; показаниями оперативных сотрудников полиции ОИА., ГИА., БАВ., ЧИА., САГ., КСС., ВВВ., БВС., РАЮ., ЖБД., ЦВЦ., ЦБЦ.; показаниями свидетелей ЛРИ., ВИВ., ААО., ЧМВ., ЗАК., УНС., ЕИВ., САА., СИВ.; протоколами личного досмотра Масалова А.Е., СИВ., Федотова Н.Ю., Овчинкина А.А., Ерилова Г.В., Парфенова Р.Д., Комерова С.А., ЯАА., Иванова А.А. и протоколом обыска жилища последнего; протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых изымались наркотические средства; результатами оперативно-розыскной деятельности; показаниями свидетелей ККЕ., ИАА., ПВИ., ЕДГ., МСВ., ЗАА., принимавших участие в проведении ОРМ в качестве общественных представителей; протоколами осмотра изъятых у осужденных сотовых телефонов, вещественных доказательств; сведениями о движении денежных средств по банковским счетам и киви-кошелькам осужденных; заключениями экспертов о виде и размере наркотических средств и иными доказательствами.
Все эти доказательства правильно и подробно изложены в приговоре, судом им дана надлежащая оценка, они правильно признаны достоверными, допустимыми и положены в основу обвинительного приговора.
Действия каждого из осужденных получили правильную правовую оценку.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Наказание каждому из осужденных назначено справедливое, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных об их личностях, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Все заслуживающие внимание обстоятельства были известны суду на момент постановления приговора и надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.
Других обстоятельств, которые в силу закона подлежат обязательному учету при назначении наказания в качестве смягчающих, как и оснований считать назначенное Иванову А.А., Парфенову Р.Д., Комерову С.А., Федотову Н.Ю., Ерилову Г.В., Масалову А.Е., Овчинкину А.А., Усольцеву С.С. наказание чрезмерно мягким, не имеется.
Что касается ссылки Федотова Н.Ю. на рождение у него 22 августа 2021 г. ребенка, то судом было признано смягчающим обстоятельством нахождение его супруги в состоянии беременности.
Вывод суда о том, что задачи исправления всех осужденных, а так же предупреждения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только при реальном отбывании лишения свободы, надлежаще мотивирован и сомнений не вызывает.
В то же время, приговор подлежит изменению в связи с нарушением судом требований уголовно-процессуального закона, о чем обоснованно указано в апелляционном представлении.
Суд в описательно-мотивировочной части приговора правильно указал, что каждому из осужденных в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания назначает исправительную колонию строгого режима.
Однако в нарушение требований ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора судом не указан вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы Иванов А.А., и режим данного исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Читы от 17 мая 2021 года в отношении Иванова А.А. изменить: дополнить его резолютивную часть указанием на то, что Иванову А.А. для отбывания наказания в виде 8 лет лишения свободы назначена исправительная колония строгого режима.
В остальном приговор в отношении Иванова А.А. и этот же приговор в отношении Парфенова Р.Д., Комерова С.А., Федотова Н.Ю., Ерилова Г.В., Масалова А.Е., Овчинкина А.А., Усольцева С.С. оставить без изменения, апелляционное представления удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им его копии, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через Центральный районный суд г. Читы. Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции. В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
