Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 22-2265/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N 22-2265/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Шевчука В.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Гвоздевской А.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Гайченко А.А.,
осужденной Алексеевой Е.В. по видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Федотовой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденной Алексеевой Е.В. на постановление Усольского городского суда Иркутской области от 3 июля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника (данные изъяты) филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года в отношении:
Алексеевой Екатерины Викторовны, (данные изъяты),
- направленной для отбывания назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с Дата изъята.
Заслушав осужденную Алексееву Е.В., ее защитника - адвоката Федотову Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Гайченко А.А., высказавшую мнение против удовлетворения апелляционной жалобы, рассмотрев представленный материал суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года Алексеева Е.В. осуждена по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденную Алексееву Е.В. возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам, трудоустроиться и работать в период испытательного срока.
Удовлетворены исковые требования потерпевшей Потерпевший N 1
С Алексеевой Е.В. взыскана сумма материального ущерба в размере 5000 рублей.
Дата изъята осужденная Алексеева Е.В. поставлена на учет в (данные изъяты) филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят>, где Дата изъята была ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного наказания, ей разъяснены возложенные на нее судом обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, разъяснена ответственность за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, о чем отобрана подписка. В тот же день осужденной Алексеевой Е.В. было выдано направление в ЦЗН.
Постановлением (данные изъяты) суда <адрес изъят> от Дата изъята за допущенные нарушения осужденной Алексеевой Е.В. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнены ранее возложенные судом обязанности - ежемесячно принимать меры к погашению ущерба.
Начальник (данные изъяты) филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Алексеевой Е.В. и исполнения наказания, назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года, указав, что осужденная Алексеева Е.В. систематически нарушает обязанности, возложенные на неё судом, на беседы проводимые сотрудниками не реагирует.
Постановлением (данные изъяты) суда <адрес изъят> от Дата изъята представление начальника (данные изъяты) филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года, удовлетворено.
Алексеева Е.В. направлена для отбывания отбывания назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Алексеева Е.В. частично не согласна с постановлением, считает его чрезмерно суровым, а выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Полагает, что суд не дал надлежащей оценки её доводам, не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно наличие несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей и других имеющих значение обстоятельств, положив в основу постановления лишь доводы представления.
Признает, что периодически нарушала возложенные на нее судом обязанности и условия порядка отбывания условного осуждения, вместе с тем, отмечает, что в указанные в постановлении даты неявки в УИИ она находилась в отделении полиции <адрес изъят> в качестве свидетеля и понятого, что может быть подтверждено сотрудниками полиции, однако суд не принял меры (ходатайство) о вызове данных лиц.
Просит постановление суда изменить, назначить наказание в виде лишения свободы с его отбыванием колонии-поселении.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Усолье-Сибирское Ткачев С.С., приводя аргументы против доводов жалобы, просит оставить её без удовлетворения, считает постановление суда законным и обоснованным.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная Алексеева Е.В. и защитник - адвокат Федотова Е.В., поддержали доводы апелляционной жалобы и просили об изменении постановления.
Прокурор Гайченко А.А. возражала по доводам апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.
Выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, рассмотрев и проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей условно осужденным является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При рассмотрении представления начальника (данные изъяты) филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года, в отношении Алексеевой Е.В., судом установлено, что условно осужденная Алексеева Е.В. в течение испытательного срока систематически нарушала обязанности, возложенные приговором суда и порядок отбывания условного осуждения, а именно, не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации Дата изъята, Дата изъята и Дата изъята без уважительной причины, о чем от Алексеевой Е.В. отобраны объяснения от Дата изъята , Дата изъята . Кроме того, Дата изъята Алексеевой Е.В. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Постановлением (данные изъяты) суда <адрес изъят> от Дата изъята за допущенные нарушения Алексеевой Е.В. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнены ранее возложенные судом обязанности - ежемесячно принимать меры к погашению ущерба.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что после продления испытательного срока Дата изъята осужденная обратилась в УИИ с заявлением о смене места жительства, пояснила, что будет проживать (данные изъяты) по <адрес изъят>. Осужденной Алексеевой Е.В. выдано направление для обращения и постановки на учёт в УИИ по месту проживания в <адрес изъят>. Согласно ответу начальника <адрес изъят> МФ ФКУ ГУФСИН России по <адрес изъят>, Алексеева Е.В. по указанному адресу не проживает.
Дата изъята в ходе беседы осужденная Алексеева Е.В. сообщила, что сменила место жительства и проживает по <адрес изъят>, однако, при проверке по месту жительства Дата изъята установлено, что Алексеева Е.В. по указанному адресу не проживает. Сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции установлено, что осужденная проживает по адресу: <адрес изъят>. На основании постановления о приводе, вынесенного начальником УИИ ФИО6 Дата изъята, осужденная Алексеева Е.В. была доставлена в УИИ, где с ней проведена беседа и отобрано объяснение. Дата изъята Алексеева Е.В. вновь не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
При этом судом первой инстанции установлено, что Алексеева Е.В. не работает и иск не оплачивает.
Таким образом, систематическое нарушение порядка условного осуждения осужденной Алексеевой Е.В. и совокупность установленных судом первой инстанции обстоятельств ее поведения в период испытательного срока, по мнению апелляционной инстанции, являлись достаточными основаниями для принятия решения о невозможности сохранения ей условного осуждения и необходимости его отмены и исполнении наказания, назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что о систематическом и злостном неисполнении возложенных на Алексееву Е.В. судом обязанностей свидетельствуют нарушение установленного порядка отбытия условного осуждения, не исполнение возложенных судом обязанностей после сделанного сотрудником уголовно-исполнительной инспекции предупреждения об отмене условного осуждения, в том числе и после вынесения <адрес изъят> судом постановления от Дата изъята о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
Алексеева Е.В. была предупреждена об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года, в связи с чем, суд обоснованно удовлетворил представление начальника (данные изъяты) филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> ФИО6 об отмене ей условного осуждения.
Доводы жалобы осужденной Алексеевой Е.В. о том, что она возместила материальный ущерб потерпевшей, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены с приведением мотивов принятого решения.
Доводы апелляционной жалобы о непринятии судом ходатайства о вызове свидетелей были расценены судом первой инстанции как замечания на протокол судебного заседания, которые рассмотрены в установленном порядке председательствующим и отклонены. По результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания Дата изъята вынесено постановление, которое приобщено к материалу.
Срок наказания в виде 2 лет лишения свободы, как и вид исправительного учреждения, определены судом в соответствии с вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 года.
В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ Алексеева Е.В. должна отбывать наказание в колонии общего режима, поскольку совершила умышленное тяжкое преступление, и назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении в данном случае законом не предусмотрено.
Доводы осужденной Алексеевой Е.В. о смягчении наказания не могут являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения об отмене условного осуждения, так как подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.
Доводы о наличии у осужденной Алексеевой Е.В. двоих несовершеннолетних детей были известны суду первой инстанции, а также суду, постановившему приговор, и были учтены в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания.
Нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усольского городского суда Иркутской области от 3 июля 2020 года в отношении Алексеевой Екатерины Викторовны оставить без изменения, её апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий, В.Г. Шевчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
