Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22-2265/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 22-2265/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
Председательствующего Песчанова Г.Н.,
судей Федорова А.В., Черкасовой Т.В.,
при секретаре Сухаревой Н.Ю.,
с участием:
прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Харитоновой О.В.,
защитника адвоката Иващенко М.В., представившего удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
осужденного Левашова П.И., посредством системы видеоконференц-связи,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Левашова П.И. на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 17 марта 2020 года, которым
Левашов П.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый 27.01.2020 года приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание,
признан виновным и осужден по п. "в" ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27.01.2020 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Левашову П.И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 11.10.2019 года по день вступления приговора Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от 27.01.2020 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 8 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Левашов П.И. осужден за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащем Потерпевший N 1 без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья. Преступление совершено 10 октября 2019 года на территории Аксайского района Ростовской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Левашов П.И. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Не согласившись с приговором суда осужденный Левашов П.И. подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с приговором суда, ввиду его незаконности и необоснованности. Автор жалобы обращает внимание на то, что судом необоснованно указано на ущерб в размере 650 000 рублей, который он причинил потерпевшей. При этом потерпевшая сообщила, что не имеет к нему никаких претензий, что, по его мнению, не учтено в качестве обстоятельства смягчающего наказание. Также не учтены в качестве смягчающих обстоятельств наличие положительной характеристики от участкового, характеристики из ФКУ СИЗО-3. Полагает, что в его отношении возможно применение ст. 64 УК РФ. Просит изменить приговор в сторону смягчения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав пояснения осужденного, его защитника, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Левашова П.И. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились подсудимый, защитник, потерпевшая и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденного соответствует признанным им фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.
Обстоятельства заявления Левашовым П.И. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314-316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником в ходе следствия и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, как следует из его заявления, ему разъяснены и понятны.
Доводы жалобы осужденного о необоснованном указании суда на размер ущерба в сумме 650 000 рублей не могут быть приняты во внимание, так как значения для квалификации его действий не имеют.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст.389.17 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в апелляционном порядке.
Действия осужденного Левашова П.И. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ
При назначении наказания Левашову П.И. судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, а именно приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного влияние назначенного наказания на его исправления и условия жизни его семьи Левашова П.И. Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка. Характеризующие данные личность осужденного приняты судом во внимание и отражены в приговоре. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Режим отбывания наказания осужденному Левашову П.И. определен в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется на основании ч.4 ст.58 УК РФ в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
Суд 1 инстанции с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.64 ст.73 УК РФ. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены, либо изменения приговора, в том числе, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 17 марта 2020 года в отношении Левашова П.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Левашова П.И. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка