Постановление Магаданского областного суда от 02 июля 2020 года №22-226/2020

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2020 года Дело N 22-226/2020
Магаданский областной суд
в составе:
председательствующего Кириенко Ю.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поликановой В.Н.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Матвеевой Ю.В.,
осужденного Головинова А.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Головинова А.А. - адвоката Адвокатского кабинета "Уруз" Данилушкина М.В., представившего удостоверение N... от <дата> и ордер N... от <дата>,
рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную и дополнительную апелляционные жалобы осужденного Головинова А.А. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 18 мая 2020 года, которым ходатайство осужденного
Головинова А.А., <.......>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от 9 апреля 2015 года,
о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от 9 апреля 2015 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кириенко Ю.Ф., выступление осужденного Головинова А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Данилушкина М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеевой Ю.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 9 апреля 2015 года Головинов А.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 9 апреля 2015 года. На основании ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время нахождения Головинова А.А. под стражей с 1 августа 2014 года по 8 апреля 2015 года включительно.
Начало срока отбывания наказания - 1 августа 2014 года.
Окончание срока отбывания наказания - 31 мая 2022 года.
Отбыл 2\3 срока наказания - 23 октября 2019 года.
Осужденный Головинов А.А. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием в соответствии со ст. 80 УК РФ, поскольку он отбыл две трети срока наказания, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, возместил потерпевшему вред в полном объеме.
Судом ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Головинов А.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и постановить новое судебное решение, которым удовлетворить его ходатайство.
Обращает внимание, что отказывая ему в удовлетворении ходатайства, суд лишает его права на личную жизнь, а также личную жизнь его семьи. Его ждет девушка, у отца был инфаркт, мама с хозяйством не справляется, а помочь некому, требуется его помощь.
Считает, что принимая решение, суд должен учитывать не только нарушения установленного порядка отбывания наказания, но и отношение осужденного к труду, участие в жизни колонии, а также представленную на него администрацией колонии характеристику. Ссылаясь на допущенные им нарушения, суд не учел, что они были погашены в установленном законом порядке. Кроме того, он переведен в облегченные условия содержания, что свидетельствует о позитивной направленности его поведения и стремлении к исправлению, подтверждается характеристикой и ходатайством администрации учреждения, а также мнением представителя администрации.
Обращает внимание, что наличие у осужденного взысканий не может само по себе свидетельствовать о невозможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а лишь указывает на меры, применяемые администрацией для исправления осужденного, которые как видно из представленных материалов, оказали на него положительное воздействие, а именно, перевод в облегченные условия содержания, отношение к труду, выполнение работ в порядке ст. 106 УИК РФ, положительное мнение о нем администрации исправительного учреждения.
Указывает на имеющиеся в личном деле гарантийные письма организаций о предоставлении ему работы, а также расписку потерпевшего об отсутствии у него претензий в связи с возмещением ущерба.
Имеет востребованные и хорошо оплачиваемые профессии автомеханик и водитель, на свободе поддерживает путем переписки и телефонных переговоров социально-полезные связи.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Головинова А.А. помощник прокурора г. Магадана Сидорова Е.С. указывает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Головинов А.А. все еще нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Находит, что оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной и дополнительной апелляционной жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом.
По смыслу положений ст. 80 УК РФ, регламентирующих замену не отбытой части наказания более мягким видом, в их системной взаимосвязи с положениями ст. 175 УИК РФ, вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, на момент рассмотрения ходатайства Головинов А.А. отбыл ту часть наказания, по истечении которой в отношении него может быть рассмотрен вопрос о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного судом приняты во внимание все данные, характеризующие его поведение в период отбывания наказания.
Так, судом установлено, что Головинов А.А. имеет 13 поощрений, в том числе в виде снятия ранее наложенного взыскания (2), благодарности (4), предоставления права на получение дополнительной посылки-передачи и предоставления длительного свидания (7).
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, осужденный Головинов А.А. характеризуется положительно, в жизнедеятельности колонии и отряда принимает активное участие, с представителями администрации ведет себя вежливо, с июля 2018 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, по прибытию в колонию не был трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест, однако от работы не отказывался, с 7 июня 2016 года работает сверх установленной законом нормы, без оплаты труда, в порядке, предусмотренном ст.106 УИК РФ. За время работы зарекомендовал себя исполнительным и инициативным работником, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, выполняет поставленные задачи, не считаясь с личным временем, закрепленное за ним оборудование содержит в исправном состоянии, на свободе имеет социально-полезные связи, которые поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных встреч, после освобождения высказывает намерения трудоустроиться и приносить пользу обществу.
Задолженности по исполнительным листам не имеет, полностью погасил ущерб, причиненный потерпевшему.
Участвующий в судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания поддержал.
Вместе с тем, как установлено судом, Головинов А.А. в первоначальный период содержания в следственном изоляторе г. Магадана допустил 21 нарушение режима содержания, по фактам которых привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и помещения в карцер.
По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области осуждённый Головинов А.А. режимные требования соблюдал не всегда, допустил 4 нарушение режима содержания, по фактам которых привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и помещения в ШИЗО.
В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке.
Также за весь период отбывания наказания составлено 27 рапортов за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания (нарушение режима содержания, распорядка дня, формы одежды, изолированного участка), по фактам которых проводились воспитательные беседы без привлечения к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время нельзя сделать бесспорный вывод о том, что поведение осужденного Головинова А.А. носило стабильно положительный характер.
Наличие у осужденного поощрений, хорошее поведение, активное участие в жизни отряда, в благоустройстве исправительного учреждения, указывают на положительные тенденции в его поведении, однако эти обстоятельства сами по себе, при вышеизложенных иных данных о его поведении, не являются достаточными для вывода о том, что он в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Вопреки доводам жалобы, мнение администрации колонии также не является безусловным основанием для замены Головинову А.А. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, рассматривая вопрос о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд обязан исследовать его наравне с другими материалами, характеризующими осужденного в период отбывания наказания.
Погашенные дисциплинарные взыскания правомерно учтены судом при принятии решения, поскольку сведения о привлечении к дисциплинарной ответственности характеризуют личность осужденного в период отбывания им наказания и соответственно подлежат учету в совокупности с иными сведениями о поведении осужденного в период отбывания им наказания, а также данными, характеризующими личность осужденного, что не противоречит положениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 (в ред. 17 ноября 2015 г.) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и ст. 80 УК РФ, по смыслу которых, суд вправе учитывать любые обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания, в том числе нарушения установленного порядка отбывания наказания, вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что отказывая ему в замене наказания более мягким видом наказания, суд лишает его права на личную жизнь, являются несостоятельными, так как осужденный отбывает уголовное наказание за совершенное преступление, которое он совершил. Замена назначенного наказания более мягким видом наказания является правом суда и возможно только при положительном поведении осужденного за весь период отбытия наказания, что исследованными материалами не подтверждается.
То обстоятельство, что осужденный устроен на постоянную работу, получил после рассмотрения его ходатайства в суде первой инстанции еще одно поощрение, не является основанием для отмены судебного решения, так как суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность постановленного судебного решения.
Все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения ходатайства, судом первой инстанции исследованы, учтены и оценены. Оснований ставить под сомнение данную судом первой инстанции оценку этих обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы являться основанием для отмены постановления суда первой инстанции, из представленных материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 18 мая 2020 года в отношении Головинова А.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Головинова А.А. без удовлетворения.
Председательствующий Кириенко Ю.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка