Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-2257/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-2257/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Власова А.Л.,
судей Байковой Л.И., Нуриева А.Д.,
при секретаре - помощнике судьи Мулюковой З.И.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Галиевой А.Ф.,
защитника - адвоката Файзерахмановой Г.А. (по назначению),
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Баязитовой З.Р. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 3 марта 2020 года, по которому
Шавалиева И.Х., дата рождения, ранее судимая:
- 1 июля 2015 года Мещанским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2016 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней;
- 30 января 2020 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года наказание по пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы,
осуждена по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 30 января 2020 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 30 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Байковой Л.И. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого судебного решения, доводы апелляционного представления, выслушав выступления осужденной Шавалиевой И.Х. и защитника - адвоката Файзерахмановой Г.А. о смягчении наказания, выступление прокурора Галиевой А.Ф. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шавалиева И.Х. признана виновной в совершении 31 августа 2019 года в г.Ишимбай Республики Башкортостан умышленного причинения тяжкого вреда здоровью А., опасного для его жизни, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании Шавалиева И.Х. свою вину признала частично, приговор не обжаловала.
В апелляционном представлении государственного обвинителя Баязитовой З.Р. ставится вопрос об изменении приговора и усиления наказания в связи с нарушением правил, установленных ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Шавалиевой И.Х. в совершении инкриминируемого преступления основан на собранных по делу и тщательно проверенных в судебном заседании доказательствах: ее частично признательных показаниях в суде и на предварительном следствии, показаниях потерпевшего А.., свидетелей Б.., В.., протоколах осмотра места происшествия, предметов, выемок, очной ставки, следственного эксперимента, заключении судебно-медицинской экспертизы, и других материалах уголовного дела.
Выводы суда о виновности осужденной основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно. Они согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей достоверности, были мотивированно взяты судом за основу при постановлении приговора. Все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст.ст.17,87 и 88 УПК РФ и, сопоставив их между собой, дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для обоснования выводов о виновности осужденной в совершении инкриминируемого преступления.
Несмотря на частичное признание вины в судебном заседании, в ходе очной ставки Шавалиева И.Х. подтвердила факт нанесения ножевого ранения в левый бок живота А. (л.д.87-90).
Показания, данные в ходе очной ставки, подтверждены Шавалиевой И.Х. при проведении следственного эксперимента, в ходе которого она описала и показала механизм причинения ножевого ранения потерпевшему (л.д.91-96).
В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела действиям Шавалиевой И.Х. судом дана правильная юридическая оценка, которая участниками уголовного процесса не оспаривается.
Суд обеспечил при проведении судебного разбирательства всестороннее и полное исследование обстоятельств дела на основе принципов состязательности сторон, их равноправия, создав необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
При назначении наказания Шавалиевой И.Х. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел частичное признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, мнение потерпевшего.
Вопреки доводу осужденной, медицинские документы были исследованы в суде первой инстанции, а состояние здоровья и наличие заболевания также учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом правильно признан рецидив.
С учетом фактических обстоятельств совершенного осужденной преступления суд обоснованно не нашел оснований для применения ч.3 ст.68, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем, судом при наличии установленного отягчающего обстоятельства - рецидива преступления, вывода суда об отсутствии оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, что нашло свое отражение в описательно-мотивировочной части судебного решения, наказание по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ назначено без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ, то есть ниже 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, подлежит усилению, а апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворению.
Окончательное наказание по приговору от 3 марта 2020 года назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года, по которому Шавалиева И.Х осуждена по пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Однако апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года приговор от 30 января 2020 года в отношении осужденной изменен, наказание смягчено с 2 лет до 1 года 8 месяцев лишения свободы, в связи с чем подлежит изменению и наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору суда от 3 марта 2020 года.
Иных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 3 марта 2020 года в отношении Шавалиевой И.Х. изменить:
- усилить назначенное приговором суда наказание по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;
- смягчить назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.Л.Власов
Судьи Л.И. Байкова
А.Д.Нуриев
...
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка