Постановление Ярославского областного суда от 18 ноября 2021 года №22-2244/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2021 года Дело N 22-2244/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,
при секретаре Третьяковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Козлова М.В. в интересах осужденной Софьиной (Шишмаревой) Евгении Чунгуновны, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Заволжского районного суда г.Ярославля от 30 сентября 2021 года.
Заслушав выступления адвоката Козлова М.В. и осужденной Софьиной Е.Ч. в поддержание доводов апелляционных жалоб, мнение представителя УФСИН ФИО 1. и прокурора Фролова О.Э., полагавших постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Заволжского районного суда Ярославской области от 26 мая 2020 года Софьина Е.Ч. осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не совершать административных правонарушений; не потреблять психоактивных веществ без назначения врача; в течении 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться за лечением от наркотической зависимости, после чего пройти лечение и выполнять рекомендации врача-нарколога.
6 июня 2020 года приговор вступил в законную силу. 15 июня 2020 года Софьина Е.Ч. поставлена на учет в филиале по Заволжскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области и ей разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и последствия неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, о чем отобрана подписка.
Постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 29 марта 2021 года за допущенное нарушение возложенных обязанностей (употреблением метадона 15 февраля 2021 года) испытательный срок по приговору от 26 мая 2020 года Софтьиной Е.Ч. продлен на 1 месяц.
26 августа 2021 года начальник филиала по Заволжскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО 2. обратилась в Заволжский районный суд г.Ярославля с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Софьиной Е.Ч. приговором суда.
Постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 30 сентября 2021 года определено:
Представление филиала по Заволжскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения Софьиной Е.Ч. удовлетворить.
Отменить Софьиной Е.Ч. условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 26 мая 2020 года и направить ее для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.
Софьиной Е.Ч. следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно, по вручению территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания Софьиной Е.Ч. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе адвокат Козлов М.В. указывает, что Софьина Е.Ч. действительно нарушала обязанность не употреблять психоактивных веществ без назначения врача. Однако остальные, наложенные судом обязанности, она выполняла. Обращает внимание, что в судебном заседании Софьина Е.Ч. заявила, что уже более 2 недель не употребляет наркотические средства и готова пройти лечение от наркотической зависимости. Полагает, что суд в такой ситуации должен был отказать в удовлетворении ходатайства УИИ. Просит постановление районного суда отменить.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление районного суда является законным и обоснованным.
Дело рассмотрено с соблюдение норм уголовно-процессуального закона. Выводы суда об удовлетворении ходатайства УИИ основаны на материалах дела, в постановлении подробно мотивированы и являются правильными.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течении одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Материалами дела установлено, что после вступления приговора в законную силу осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания о чем отобрана подписка. Однако, 15 февраля, 5 марта, 5 мая и 11 августа 2021 года Софьина Е.Ч. вновь не исполнила возложенные на нее судом обязанности, так как допустила употребление наркотических средств и не явилась по явке к врачу психиатру-наркологу за прохождением обследования и лечения. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что Софьина Е.Ч. на путь исправления не встала, а потому ходатайство УИИ подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы адвоката являются несостоятельными, не основаны на законе, а потому удовлетворению не подлежат. Факт систематического неисполнения возложенных судом обязанностей установлен, решение суда соответствует закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Заволжского районного суда г.Ярославля от 30 сентября 2021 года в отношении Софьиной Евгении Чунгуновны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Козлова М.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского
областного суда Б.И.Сердюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка