Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 22-224/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 22-224/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренко А.Н.,
судей Опарина А.В., Россолова А.В.,
при секретаре Гридине А.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Колесниковой С.В.,
осужденного Горихина В.П.,
защитника-адвоката Галета В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Горихина В.П. на приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 9 декабря 2020 года, которым
Горихин Владимир Павлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, гражданин РФ, со средним общим образованием, холостой, безработный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый 13.09.2010 года Выгоничским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Володарского районного суда г. Брянска от 14.12.2015 года на 1 год 5 месяцев 26 дней,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании ч.2 ст. 58 УК РФ Горихину В.П. назначено отбывать первые пять лет наказания в тюрьме.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 8 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
В приговоре разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Россолова А.В., выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы о снижении срока наказания; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горихин В.П. признан виновным и осужден за совершение убийства, то есть за умышленное причинение смерти другому человеку.
Согласно приговору, 7 августа 2020 года в помещении жилой комнаты <данные изъяты>, Горихин В.П. из личной неприязни умышленно причинил смерть своей матери - ФИО17 нанеся ей ножом не менее двадцати ударов в область шеи и грудной клетки.
В апелляционной жалобе осужденный Горихин В.П. просит снизить ему срок назначенного наказания, полагая, что суд при назначении наказания не достаточно учел его явку с повинной, сотрудничество со следствием по данному делу, а также состояние его здоровья и перенесенные травмы и заболевания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д., находя приговор законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела и доводы сторон, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.
Выводы суда о виновности Горихина В.П. в инкриминируемом ему деянии соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам по делу и основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, содержание и анализ которых приведены в приговоре.
Суд обоснованно сослался на показания самого осужденного, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что после распития алкогольных напитков, из неприязни с целью причинения смерти он нанес ФИО18 удары ножом в различные области шеи и грудной клетки.
Эти показания Горихин В.П. подтвердил при проверке их на месте, а также изложил в явке с повинной.
Показания Горихина В.П. подтверждены совокупностью других исследованных судом первой инстанции доказательств, к которым среди прочих относятся: протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен труп потерпевшей с колото-резаными ранениями и нож - орудие преступления; заключения экспертных исследований о наличии причинно-следственной связи между телесными повреждениями в виде колото-резаных ранений шеи и наступившими последствиями в виде смерти ФИО19 о причинении ранений потерпевшей клинком обнаруженного на месте происшествии ножа, о наличии на ноже, руках и одежде ФИО1 следов крови потерпевшей; показания свидетелей ФИО20, которым Горихин В.П. сообщил о совершенном убийстве матери.
О наличии у Горихина В.П. умысла на лишение жизни потерпевшей свидетельствуют установленные судом обстоятельства преступления, количество и локализация телесных повреждений, нанесенных в жизненно важные органы человека с использованием ножа в качестве орудия преступления, а также осознанное поведение осужденного во время совершения преступления и после него. При этом, как правильно установил суд, Горихин В.П. совершил преступление на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом установленных обстоятельств действия Горихина В.П. верно квалифицированы судом по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении осужденному Горихину В.П. наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 43, 60 УК РФ, в полной мере учел все значимые обстоятельства по делу, такие как характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, все имеющиеся обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Вопреки доводам жалобы, явка с повинной и способствование раскрытию преступления учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд обоснованно и мотивированно признал рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Назначенное Горихину В.П. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, оснований к его смягчению не имеется.
Вид исправительного учреждения осужденному Горихину В.П. определен правильно, в соответствии с требованиями п."г" ч.1 ст.58 УК РФ.
Принятое на основании ч. 2 ст. 58 УК РФ судом решение об отбывании осужденным первых пяти лет лишения свободы в тюрьме надлежащим образом мотивировано, является обоснованным с учетом данных о личности Горихина В.П., осужденного за особо тяжкое преступление при наличии особо опасного рецидива.
Вместе с тем, приговор в части исчисления осужденному срока наказания подлежит изменению. Резолютивную часть приговора, с учетом положений ч. 2 ст. 58 УК РФ, необходимо дополнить указанием о зачете времени содержания Горихина В.П. под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в тюрьме.
Иных оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
Судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проведено судебное разбирательство по уголовному делу и постановлен законный и справедливый приговор.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 9 декабря 2020 года в отношении Горихина Владимира Павловича изменить.
Дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете времени содержания Горихина В.П. под стражей с 8 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в тюрьме.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Горихина В.П. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А.Н. Сидоренко
Судьи А.В. Опарин
А.В. Россолов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
