Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 22-224/2020
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 22-224/2020
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Сизовой А.В.,
при секретаре Князь Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щеткина А.А. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 28 апреля 2020 года, которым
удовлетворено представление начальника <...> о приведении в соответствие постановлений Биробиджанского районного суда ЕАО от 7 апреля и 29 мая 2017 года в отношении Щеткина А.А., <...> года рождения, уроженца <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 17 ноября 2016 года неотбытой части наказания по приговору того же суда от 24 августа 2015 года, окончательно назначено наказание сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания исчислено с момента задержания.
Изложив существо обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения осужденного Щеткина А.А., посредством системы видеоконференц-связи, адвоката Гурского С.А., в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Гудовой Е.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Щеткин А.А. судим:
-24 августа 2015 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 29 мая 2017 года условное осуждение отменено, наказание в виде 3 лет лишения свободы обращено к исполнению в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания;
-17 ноября 2016 года Биробиджанским районным судом ЕАО по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением от 7 апреля 2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 19 дней с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
25 февраля 2020 года начальник <...> обратился в суд с представлением о приведении в соответствие судебных решений от 7 апреля и 29 мая 2017 года, которое удовлетворено судом.
В апелляционной жалобе осужденный Щеткин А.А. выражает не согласие с судебным решением, считает его незаконным и несправедливым в связи с чрезмерно суровым наказанием, неправильным исчислением срока наказания при частичном сложении неотбытой части наказания по совокупности приговоров. Просит изменить постановление и назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.
Как следует из материалов дела, при постановлении приговора от 17 ноября 2016 года принято решение о самостоятельном исполнении приговора от 24 августа 2015 года.
27 апреля 2017 года судебным решением заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору от 7 апреля 2017 года на лишение свободы сроком на 7 месяцев 19 дней. Вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 24 августа 2015 года и обращении к исполнению наказания разрешен судом 29 мая 2017 года.
Суд обоснованно, в соответствии с положениями ст. ст. 396 - 399 УПК РФ рассмотрел вопросы, связанные с исполнением данных приговоров и назначением наказания в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ.
Наказание Щеткину А.А. на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Назначая Щеткину А.А. окончательное наказание, суд применил наиболее мягкий способ сложения назначенных наказаний - частичное сложение.
Оснований для смягчения наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы, не усматривается.
Также не имеется правовых оснований для изменения вида исправительного учреждения по усмотрению суда. Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно. Щеткин А.А. за совершение умышленного тяжкого преступления осужден к лишению свободы и в период испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому наказание подлежит отбытию в колонии общего режима.
Вместе с тем в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства судом не решен вопрос о начале срока отбывания наказания, который подлежит исчислению со дня задержания осужденного, т.е. с <...>.
Кроме того, п. 10 ст. 397 УПК РФ регламентирует принятие решений об исполнении приговоров, а не постановлений, как указал суд в резолютивной части судебного решения.
Внесенные изменения не влекут снижение назначенного наказания по его размеру, а также изменение вида исправительного учреждения на более мягкий.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 28 апреля 2020 года в отношении Щеткина Артема Александровича - изменить:
- в резолютивной части указать об удовлетворении представления начальника <...> о приведении в соответствие приговоров от 24 августа 2015 года и 17 ноября 2016 года в отношении Щеткина А.А.
- дополнить резолютивную часть постановления ссылкой о начале срока отбывания наказания с <...>.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного считать удовлетворенной частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Сизова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка